Сколько стоят права
Хотела дать эту же ссылку. 
Лет пять, думаю, общего режима.
А при чем тут эта ссылка. Дорогу нужно в положенных местахп ереходить.
то есть сбить девочку перебегающую на красный
свет может только человек купивший права
свет может только человек купивший права
а кто сказал что на красный? И причем тут установленные места? Много ты видел водителей тормозящих перед зеброй и пропускающих пешеходов?
я так делаю
меня всегда все пропускают
просто под колеса не надо кидаться
просто под колеса не надо кидаться
ну да. все всех пропускают, уважают и любят на дороге. Все шоколадно. Народ гибнет исключительно от избытка положительных эмоций.
сколько раз ты видела сбитых людей НА пешеходном переходе? и сколько ВНЕ пешеходного перехода? люди гибнут из-за нарушения правил ПДД и не всегда виноват водитель, чаще наоборот. потому что машина есть не у каждого (слава богу а по дорогам ходят все без исключения.
Я видел три раза сбитых на переходе и ни одного вне оного.
у меня обратная статистика
постоянно вижу сбитых людей посреди проспектов, обычно не дальше, чем в 50 метрах от подземного перехода
постоянно вижу сбитых людей посреди проспектов, обычно не дальше, чем в 50 метрах от подземного перехода
ХЗ... Я на переходе ни разу не видел, а вот в самых неожиданных местах - раз 5 или 6, в том числе прямо на середине Новой площади, где хрен знает сколько полос и подземных переходов полно.
Водилы и пешеходы примерно поровну косячат.
Водилы и пешеходы примерно поровну косячат.
у меня нет статистики подобного рода. Думаю что на ПДД водители кладут не реже чем пешеходы. А может и чаще. Какая предельно разрешенная скорость передвижения в городе? Многие ее соблюдают? Лично я нет. На трассе, когда ты идешь 100-120, ты будешь сбрасывать скорость перед зеброй если на ней никого нет? А ведь обязан. Короче, дело не в ПДД, а в том что речь идет о ребенке. А ребенок есть ребенок. Думаю, что цинизм и измышления о ПДД здесь не особо уместны....
я тоже думаю, что если пешеходы не будут прыгать под колеса, то будет меньше сбитых людей.
Водители на краный ездят НА МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО реже, чем бегают пешеходы!
Водители на краный ездят НА МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО реже, чем бегают пешеходы!
о ребенке речь идет в другом топике, и цинизма я тоже за собой не заметил. вообще подобные обсуждения полезны только в одном аспекте - пусть каждый прочитавший будет внимательнее и осторожнее. а заочно обсуждать кто виноват, а тем более осуждать - глупо
Спорим?
Скалолаз - респект насчёт пешеходов, я тоже буду!
А про права ты не прав (звучит хорошо) - даже если ты едешь 60 км/ч мимо пробки, и тут тебе под колёса выбегает девочка - можешь не среагировать...
Скалолаз - респект насчёт пешеходов, я тоже буду!
А про права ты не прав (звучит хорошо) - даже если ты едешь 60 км/ч мимо пробки, и тут тебе под колёса выбегает девочка - можешь не среагировать...
ПДД не спроста устанавливают 60 км/ч в городе...
И я бы был рад, если бы заставляли реально соблюдать этот режим... Особенно если на подходящих участках 3 кольца будет разрешено 80-100.
И я бы был рад, если бы заставляли реально соблюдать этот режим... Особенно если на подходящих участках 3 кольца будет разрешено 80-100.
да че там говорить? Пешеходы - комикадзе. Особенно когда они целыми автобусными остановками прыгают под колеса пьяных водил.
Кстати, бухих пешеходов на дорогу лезет в сотни раз больше, чем бухих водил
надо думать эта девочка тоже в дупель пьяная была....
Девочка похоже сильно ПДД нарушила. Хотя пока точно неизвестно
Тетенька тоже явно не 60 км/час ехала. Я вообще за последние года 3 не видел ни одного водилы, который действительно бы ехал 60 км/час по городу.
, ты бы был спокоен, если бы твоего ребенка задавила бы машина? Ты хочешь жить в таком городе, где для водителя самое главное - это не нарушить ПДД так сильно, чтоб отняли права. Где водителям совершенно не интересно заниматься безопасностью детей на дорогах?
, ты бы был спокоен, если бы твоего ребенка задавила бы машина? Ты хочешь жить в таком городе, где для водителя самое главное - это не нарушить ПДД так сильно, чтоб отняли права. Где водителям совершенно не интересно заниматься безопасностью детей на дорогах?
ПДД и дети вещи трудно совместимые. Это задача взрослых, сделать так что бы таких трагедий не происходило. Так что винить ребенка в цинизме и безалаберности взрослых - неправильно.
Если пешеход выскакивает через двойную сплошную из-за другой машины, стоящей в пробке - тут и 50 хватит вполне.
Нарушала ли баба на джипе - неизвестно, м. б. и нет
Нарушала ли баба на джипе - неизвестно, м. б. и нет
взрослые виноваты во всем, даже в том, что построили дороги и сконструировали машины. от этого не уйти. но какой-то процент детей будет гибнуть даже в идеальном обществе. потому что так устроено мироздание, что ли 
тут и 50 хватит вполнеТолько последствия от ударов на 60 и 80 км/час будут очень сильно различаться.
Джипом по человеку? Едва ли. Кость будет ломаться уже на 40 имхо
Мне казалось, мироздание наоборот заставляет заботится о потомстве а не устанавливает процент детской смертности.
ботай теорию Дарвина.
не надо пользоваться словами, значения которых тебе не известно...
Дарвин тут не при делах
про девочку уже забыли.....
может и при 15ти на колесо накрутить насмерть. Так что скорость, конечно, влияет, но 80 или 60 - результат один
Я не забыл, у меня у самого дочери 2,5 года и я рад что имею возможность отвозить ее в садик на машине. Думаю, что это единственный способ более-менее безопасного передвижения для детей в этом гребаном городе....(сорри, сижу под логином жены)
То, что ты живешь в этом гребаном городе - это твой выбор, и я уверен, что он осознанный. Ежу понятно, что жить в Москве во многих смыслах и труднее, и опаснее, чем в большинстве российских городов. Тем не менее, множество людей выбирают Москву по вполне очевидным причинам, так что такого рода явления - это плата за преимущества проживания в столице.
Дело в том, что многие предпочитают не задумываться о происходящем, пока не случится что-либо подобное и не вызовет у них бурю эмоций.
Дело в том, что многие предпочитают не задумываться о происходящем, пока не случится что-либо подобное и не вызовет у них бурю эмоций.
"То, что ты живешь в этом гребаном городе - это твой выбор, и я уверен, что он осознанный."
осознанный, но 10-и летней давности. Теперь мой выбор совсем другой город.
"Ежу понятно, что жить в Москве во многих смыслах и труднее, и опаснее, чем в большинстве российских городов."
Мечта продвинутого ежа - город Грозный. Безопасный и комфортабельный.
"Тем не менее, множество людей выбирают Москву по вполне очевидным причинам, так что такого рода явления - это плата за преимущества проживания в столице"
С чего ты взял, что благополучие обязательно должно быть основано на жесткой расплате? Уверяю тебя это не так.
"Дело в том, что многие предпочитают не задумываться о происходящем, пока не случится что-либо подобное и не вызовет у них бурю эмоций."
Согласен.
осознанный, но 10-и летней давности. Теперь мой выбор совсем другой город.
"Ежу понятно, что жить в Москве во многих смыслах и труднее, и опаснее, чем в большинстве российских городов."
Мечта продвинутого ежа - город Грозный. Безопасный и комфортабельный.
"Тем не менее, множество людей выбирают Москву по вполне очевидным причинам, так что такого рода явления - это плата за преимущества проживания в столице"
С чего ты взял, что благополучие обязательно должно быть основано на жесткой расплате? Уверяю тебя это не так.
"Дело в том, что многие предпочитают не задумываться о происходящем, пока не случится что-либо подобное и не вызовет у них бурю эмоций."
Согласен.
да че там говорить? Пешеходы - комикадзе. Особенно когда они целыми автобусными остановками прыгают под колеса пьяных водил.вообще водители обязаны пропускать пешеходов, садящихся или выходящих из общественного транспорта
А вообще меня бесит то, что никто в России не удосуживается пропускать людей, переходящих дорогу по зебре. Тут все кричат, что мол виноваты сами, раз переходят не там, где надо. А вот поставьте себя на место переходящего дорогу (я имею в виду нерегулируемый переход). Что на зебре не пропускают, что в другом месте, какая нах разница? Поэтому народ и идёт там, где короче. Пусть сначала водители в России научатся культуре вождения и начнут пропускать людей там, где это положено.
Я из вредности всегда по зебре перехожу: типа пусть козел, который меня прикончит, сядет лет на 8 хотя бы 
не поверишь, но я тоже так делаю, нагло иду и смотрю на водителя. Руководствуюсь теми же мыслями, но блин, жить хочется
Всё равно так всех водителей не приучить, надо что-то радикальное придумать
Всё равно так всех водителей не приучить, надо что-то радикальное придумать
для начала, например, ввести штраф за непропускание пешехода - 1000 рублей.
рублём надо наказывать, нах. Только так, иначе мы не понимаем.
Вообще хорошая тема жестом показывать свои намерения.
А то обычно стоит пешеход на краю и смотрит на машину как кролик на удава. ХЗ че у него на уме...
А то обычно стоит пешеход на краю и смотрит на машину как кролик на удава. ХЗ че у него на уме...
для начала, например, ввести штраф за непропускание пешехода - 1000 рублей.Вот это ты клёво придумал. Средняя высота дач всего личного состава ГИБДД увеличится минимум на 1 этаж.
Слишком легко подставу сделать
Надо пешеходам разрешить ношение и применение огнестрельного оружия. Все равно народ гибнет, а так хоть шансы водилы и пешехода выравняются.
Тогда мне пусть разрешат установить на машину турель с пулеметом КПВТ
каков сценарий подставы?
1. стоит подставной дедушка и то и дело ставит ногу на зебру?
2. мобильная зебра, клеющаяся на асфальт, в неожиданнх местах?
1. стоит подставной дедушка и то и дело ставит ногу на зебру?
2. мобильная зебра, клеющаяся на асфальт, в неожиданнх местах?
твоей как раз КПВТ и не хватает...
а на высоту их дачь мне глубоко посрать. Главное чтобы водители начали уважать пешеходов.
тогда надо всем разрешить применение оружия, это не выход
Дедушка стоит на зебре. Подъезжает машина, замедляется. Дедушка стоит. Останавливается. Дедушка стоит. Мигает фарами, сигналит. Дедушка стоит. Трогается и проезжает мимо дедушки, через 10 метров останавливается снова для рассмотрения коммерческого предложения по приобретению полосатой палки
Кстати, стандартный пешеход в 98% случаев СПЕЦИАЛЬНО пропускает машину на зебре, если машина одна, чтобы потом переходить спокойно, ни о чем не думая. Я лично тоже так делаю обычно
Кстати, стандартный пешеход в 98% случаев СПЕЦИАЛЬНО пропускает машину на зебре, если машина одна, чтобы потом переходить спокойно, ни о чем не думая. Я лично тоже так делаю обычно
Дедушка стоит на зебре. Подъезжает машина, замедляется. Дедушка стоит. Останавливается. Дедушка стоит. Мигает фарами, сигналит. Дедушка стоит. Трогается и проезжает мимо дедушки, через 10 метров останавливается снова для рассмотрения коммерческого предложения по приобретению полосатой палки+10
Кстати, стандартный пешеход в 98% случаев СПЕЦИАЛЬНО пропускает машину на зебре, если машина одна, чтобы потом переходить спокойно, ни о чем не думая. Я лично тоже так делаю обычно+1
стандартный пешеход в 98% случаев СПЕЦИАЛЬНО пропускает машину на зебреясен пень, он даже не сомневается в том, что его не пропустят.
Кстати, подавляющее большинство пешеходов (особенно те, кто не сдавал на права) не в курсе, что имеют преимущество на нерегулируемом пешеходном переходе.
блядь, развели сопли нах...
поприсутствовала при ДТП с погибшим ребенком - хуево, понимаю (вернее думаю, что понимаю, т.к. сам не присутствовал никогда). жалко девочку - жалко блядь штопесдетс, и бабу на джипе жалко, она вообще может башней поехать после этого и также точно погубить свою жизнь. а у ее детей будет теперь мать пизданутая и чего? судя по описанной ситуации, баба не виновата, т.к. девочка выскочила под колеса. скоростной режим она нарушила? вы че ебанаты чтоль?! ткнуть можно на 20 км/ч так. что ебало будут отскребать от колес, а время реакции на появившейся предмет на расстоянии 5 метров что бля на 40 что на 100 однохуйственно отсутствует.
да бабы хуже водят, это песдец факт неоспоримый. зато мужики ЧАЩЕ бухие за рулем и чего? а ебучие деды на говне 18.. года выпуска перестраивающиеся в ряд, идущий ровно 120 на своих последних, еле выжимающихся из ржавого говна 80? я бля в такие моменты хочу ехать на хаммере и чтоб никого не было и пнуть этого гондона в жопень, чтоб он сука улетел в кювет и сгорел там нахуй. так кто опаснее? а что пешеходы мудаки зачастую бывают? то иду то не иду и в последний момент как рванется тебе под бампер ровно? а сколько пьяных козлов переползают там где придется проезжую часть? (сам чуть не сшиб 2 пидоров бухих, которые чуть ли не спиной вывалились из темноты под колеса, писал раньше, не буду повторяться).
за "красный свет" надо пиздец как ужесточать наказание. должно быть то же, что за пьянку, даже хуже, т.к. бухой ты еще может и доедешь тихо-мирно, а вот бля под красный - вероятность поймать в бочину куда выше, а ну как в той машине люди погибнут ни за хуй собачий (при условии, что это мерить будут не гайцы хуесосы, а поставить камеры на развязках и высылать повестки уже по почте, чтобы все было объективно и никаких разночтений)
нельзя сказать кто здесь виноват на 100 процентов.
надо соблюдать ПДД и это надо делать ВСЕМ без исключения гражданам, и пешеходам, и водителям. суканах, пусть курс бля в школе читают и обязательный экзамен по сдаче на права (его теоретическая часть а то ОБЖ читают. все пиздец. как увернуться от ядерного взрыва и не закапать сапоги расплавленным металлом от пряшки ремня... ахуенно полезная тема, суко, везде враги бля, биологическая война блядь... аль-каеда блядь кругом...
а в истории с девочкой ОДНОЗНАЧНО виноваты родители ее, распесдяи тупые... 10 летняя дочь бегает по проспектам хуй поймешь где, не понимая еще что такое движение авто (при условии, что я правильно понял диспозицию ДТП, конечно)
и еще один простой нагляный пример по поводу кто кому уступает дорогу: сколько раз каждый из вас сталкивался на пути с другим человеком. когда вы синхронно начинаете уворачиваться в разные стороны, которые каждый раз совпадают? дохуя? и что происходит? "ой извините, да ничего, гыгы, все. сосем концы и расходимся", а если пешеход и водитель попадает в такую ситууацию. пешеход пошел - остановился - пошел - вернулся - пошел и чего? и песдец. до первого проеба... сосать будет не у кого...
все ИМХО. даже не надо со мной спорить или пытаться разубедить, отвечать не буду, не имеет смысла, у всех одинхуй свое видение блядь этой глубинной проблемы мироздания: кто гондоны - пешеходы или водилы?
поприсутствовала при ДТП с погибшим ребенком - хуево, понимаю (вернее думаю, что понимаю, т.к. сам не присутствовал никогда). жалко девочку - жалко блядь штопесдетс, и бабу на джипе жалко, она вообще может башней поехать после этого и также точно погубить свою жизнь. а у ее детей будет теперь мать пизданутая и чего? судя по описанной ситуации, баба не виновата, т.к. девочка выскочила под колеса. скоростной режим она нарушила? вы че ебанаты чтоль?! ткнуть можно на 20 км/ч так. что ебало будут отскребать от колес, а время реакции на появившейся предмет на расстоянии 5 метров что бля на 40 что на 100 однохуйственно отсутствует.
да бабы хуже водят, это песдец факт неоспоримый. зато мужики ЧАЩЕ бухие за рулем и чего? а ебучие деды на говне 18.. года выпуска перестраивающиеся в ряд, идущий ровно 120 на своих последних, еле выжимающихся из ржавого говна 80? я бля в такие моменты хочу ехать на хаммере и чтоб никого не было и пнуть этого гондона в жопень, чтоб он сука улетел в кювет и сгорел там нахуй. так кто опаснее? а что пешеходы мудаки зачастую бывают? то иду то не иду и в последний момент как рванется тебе под бампер ровно? а сколько пьяных козлов переползают там где придется проезжую часть? (сам чуть не сшиб 2 пидоров бухих, которые чуть ли не спиной вывалились из темноты под колеса, писал раньше, не буду повторяться).
за "красный свет" надо пиздец как ужесточать наказание. должно быть то же, что за пьянку, даже хуже, т.к. бухой ты еще может и доедешь тихо-мирно, а вот бля под красный - вероятность поймать в бочину куда выше, а ну как в той машине люди погибнут ни за хуй собачий (при условии, что это мерить будут не гайцы хуесосы, а поставить камеры на развязках и высылать повестки уже по почте, чтобы все было объективно и никаких разночтений)
нельзя сказать кто здесь виноват на 100 процентов.
надо соблюдать ПДД и это надо делать ВСЕМ без исключения гражданам, и пешеходам, и водителям. суканах, пусть курс бля в школе читают и обязательный экзамен по сдаче на права (его теоретическая часть а то ОБЖ читают. все пиздец. как увернуться от ядерного взрыва и не закапать сапоги расплавленным металлом от пряшки ремня... ахуенно полезная тема, суко, везде враги бля, биологическая война блядь... аль-каеда блядь кругом...
а в истории с девочкой ОДНОЗНАЧНО виноваты родители ее, распесдяи тупые... 10 летняя дочь бегает по проспектам хуй поймешь где, не понимая еще что такое движение авто (при условии, что я правильно понял диспозицию ДТП, конечно)
и еще один простой нагляный пример по поводу кто кому уступает дорогу: сколько раз каждый из вас сталкивался на пути с другим человеком. когда вы синхронно начинаете уворачиваться в разные стороны, которые каждый раз совпадают? дохуя? и что происходит? "ой извините, да ничего, гыгы, все. сосем концы и расходимся", а если пешеход и водитель попадает в такую ситууацию. пешеход пошел - остановился - пошел - вернулся - пошел и чего? и песдец. до первого проеба... сосать будет не у кого...
все ИМХО. даже не надо со мной спорить или пытаться разубедить, отвечать не буду, не имеет смысла, у всех одинхуй свое видение блядь этой глубинной проблемы мироздания: кто гондоны - пешеходы или водилы?
ты тредом не ошибся? тут речь не о том
зачот, все темы раскрыты
деды на говне 18.. года выпуска перестраивающиеся в ряд, идущий ровно 120 на своих последних, еле выжимающихся из ржавого говна 80?
надо соблюдать ПДД и это надо делать ВСЕМ без исключения гражданам, и пешеходам, и водителям.
Ты это, разберись хотя бы, что за что ты выступаешь!
Кстати, подавляющее большинство пешеходов (особенно те, кто не сдавал на права) не в курсе, что имеют преимущество на нерегулируемом пешеходном переходе.Ага.. пешеход всегда прав... пока жив.
Что-то упорно вспоминается Europe and Italy...
+1000
АБСОЛЮТНЫЙ ЗАЧ0Т!
АБСОЛЮТНЫЙ ЗАЧ0Т!
Хрена себе народ!
Вы что же, тоже любите сами себе противоречить?
Вы что же, тоже любите сами себе противоречить?
А где тут противоречия?
Все вполне четко и логично.
Все вполне четко и логично.
Конечно.
Сами ездим 120 по городу и потом говорим, что надо соблюдать ПДД (я писал выше)...
Сами ездим 120 по городу и потом говорим, что надо соблюдать ПДД (я писал выше)...
Здесь работает другая логика.
Действительно, безопаснее ехать с той же скоростью, с которой идет поток машин, чем тащиться (до 60 соблюдая при этом правила (скоростной режим).
Действительно, безопаснее ехать с той же скоростью, с которой идет поток машин, чем тащиться (до 60 соблюдая при этом правила (скоростной режим).
Действительно, безопаснее ехать с той же скоростьюНе спорю, просто человек о том, кто едет 80 отзывается очень резко - вот что ненормально - и не делает оговорки про то, что ехать 120 - ещё хуже (в смысле всем ехать 120).
я имел ввиду мкад или ттк. там отбойники и никаких людей.
И что?
Если человек умеет ездить, он на 120 может меньше аварийных ситуаций создает, чем какой-нибудь чайник на 40км/ч.
К тому же в правилах сказано, что водитель должен выбирать скорость, учитывая интенсивность движения (п.10.1 а в билетах, помнится, вообще было написано:
"Решающим при выборе скорости должны быть не максимальные ограничения скорости, а средняя скорость потока".
И кто виноват, что по Москве подавляющее большинство водителей меньше сотни не ездят?
Если человек умеет ездить, он на 120 может меньше аварийных ситуаций создает, чем какой-нибудь чайник на 40км/ч.
К тому же в правилах сказано, что водитель должен выбирать скорость, учитывая интенсивность движения (п.10.1 а в билетах, помнится, вообще было написано:
"Решающим при выборе скорости должны быть не максимальные ограничения скорости, а средняя скорость потока".
И кто виноват, что по Москве подавляющее большинство водителей меньше сотни не ездят?
"Решающим при выборе скорости должны быть не максимальные ограничения скорости, а средняя скорость потока".- не больше максимальной разрешенной правилами
Тогда +10.
ЛООООЛ
Правила подучи... ограничения действуют всегда - независимо от скорости потока.
Т.е. если поток идёт 40 - не надо 60 ехать, вот что имеется в виду.
Оказывается, уже ответил...
Правила подучи... ограничения действуют всегда - независимо от скорости потока.
Т.е. если поток идёт 40 - не надо 60 ехать, вот что имеется в виду.
Оказывается, уже ответил...
и к тому же я же описал ситуацию, когда я иду 120 со всеми и мне в ряд неожиданно встает 80 км/ч дед в ушанке! это тоже самое что на разгоне в 40 перед тобой возникает препятствие неожиданно.
к тому же, куда проще скинуть 40 - 0 чем 120 - 80.
Если этот дед тошнит в правом ряду 40 - это прекрасно! если он едет во втором ряду 80 - отлично, но не надо лезть на неразгоняющемся говне под ровный поток, идущий гораздо быстрее. А прикинь такое в городе, едешь ты свои 60 по правому ряду, а там от остановки отчаливает далбайоп на 6-ке какой-нить, туда-сюда или его бьешь или дергаешь руль -- еще хуже, мона и на встречку вылететь и на тротуар людей подавить... это общий косяк "дедков на говне" и "блондинок по принципу включила поворотник, значит можно ехать"
насчет средней скорости потока
меня тут недавно пытались гайцы оштрафовать, за то что я около бывшего "интуриста" встал под углом к обочине хотя там все с незапамятных времен так стоят, вообще вся тверская так паркуется. ну и типа давай мне впаривать, только параллельно обочине, штраф 300 р. - я говорю, пишите протокол, а я напишу что не согласен, ибо выбранной вид парковки был выбран изходя из основного правила ПДД - "не создавать помех и потенциально аварийных ситуаций другим участникам движения" поинтересовался где их гаевня находиться, они там-то и там-то... а зачем тебе? я грю как же! а посидеть и обсудить мое спорное нарушение с инспектором в группе разбора?!
так красиво написал им потом, с деепричастными оборотами, хуе-мое они заранее походу догнали и штраф в 300 р. плавно перетек в "Предупреждение" как-нить на тусняке покажу копию протокола
к тому же, куда проще скинуть 40 - 0 чем 120 - 80.
Если этот дед тошнит в правом ряду 40 - это прекрасно! если он едет во втором ряду 80 - отлично, но не надо лезть на неразгоняющемся говне под ровный поток, идущий гораздо быстрее. А прикинь такое в городе, едешь ты свои 60 по правому ряду, а там от остановки отчаливает далбайоп на 6-ке какой-нить, туда-сюда или его бьешь или дергаешь руль -- еще хуже, мона и на встречку вылететь и на тротуар людей подавить... это общий косяк "дедков на говне" и "блондинок по принципу включила поворотник, значит можно ехать"
насчет средней скорости потока
меня тут недавно пытались гайцы оштрафовать, за то что я около бывшего "интуриста" встал под углом к обочине
хотя там все с незапамятных времен так стоят, вообще вся тверская так паркуется. ну и типа давай мне впаривать, только параллельно обочине, штраф 300 р. - я говорю, пишите протокол, а я напишу что не согласен, ибо выбранной вид парковки был выбран изходя из основного правила ПДД - "не создавать помех и потенциально аварийных ситуаций другим участникам движения" поинтересовался где их гаевня находиться, они там-то и там-то... а зачем тебе? я грю как же! а посидеть и обсудить мое спорное нарушение с инспектором в группе разбора?! так красиво написал им потом, с деепричастными оборотами, хуе-мое
они заранее походу догнали и штраф в 300 р. плавно перетек в "Предупреждение" как-нить на тусняке покажу копию протоколаЧто же тбя так рассмешило?
Я правила знаю в полном объеме, и прекрасно понимаю что в них имеется ввиду.
Я всего лишь хочу указать на то, что в Москве максимальную скорость превышают ВСЕ (даже сами гаишники во внеслужебное время и тут действительно вероятность создать аварийную ситуацию меньше, если двигаться со скоростью потока, а не упираться в пресловутую цифру 60!
Я правила знаю в полном объеме, и прекрасно понимаю что в них имеется ввиду.
Я всего лишь хочу указать на то, что в Москве максимальную скорость превышают ВСЕ (даже сами гаишники во внеслужебное время и тут действительно вероятность создать аварийную ситуацию меньше, если двигаться со скоростью потока, а не упираться в пресловутую цифру 60!
Я тоже хочу этот протокол посмотреть!
М.п. в правилах прописано, что обязаны уступать - это я к тому, что твой "дед" сам нарушает, просто я тебя не совсем понял (вспомнился просто пунктик из прикола про москвичей).
М.п. в правилах прописано, что обязаны уступать - это я к тому, что твой "дед" сам нарушает, просто я тебя не совсем понял (вспомнился просто пунктик из прикола про москвичей).
Важнее правила соблюдать, чем создавать потенциально (а не явно) опасную ситуацию. Так можно продолжить, что лучше вообще дома сидеть - точно в ДТП не попадёшь.
Похожие темы:
Оставить комментарий
Milagro
почем нынче права?так чтоб ниче не сдавать.
и чтоб без палева. т. е. через ментовку