Борьба за права водителей
даже если протокол о превышеньи?
хоть о двух сплошных, хоть о красном свете... нет свидетелей (готовых подписать протокол) - нет правонарушения. второй/третий/пятый гаец, напомню, свидетелем не является...
А знаешь ли ты, чем "свидетель" отличается от "понятого"?

данунах, я на бензин больше потрачу пока по судам за правами ездить буду.
На тут 50/50 ведь гайцы нередко и просто так разводят на бабки.
Т.е. например всегда 60 в городе ездишь?
Ты тут описывал, что пьяный один раз за рулем ехал (когда тачку помогал тащить, у которой генератор накрылся). А это пипец какой серьезное нарушение, влекущее лишение...
совет хоррош против охуевших гайцов
Глеб, вот мне интересно, ты никогда правила не нарушаешь?Конечно я не безгрешен. Я считаю, что за нарушения нужно платить. Это отрезвляет.
Т.е. например всегда 60 в городе ездишь?Как и все, я еду со скоростью потока, если таковой есть. Например, сегодня я ехал в 6 утра и потока не было - я ехал 60 км/ч. Ближе к центру появился поток, который вынудил меня ехать 80 - 90 км/ч.
Ты тут описывал, что пьяный один раз за рулем ехал (когда тачку помогал тащить, у которой генератор накрылся). А это пипец какой серьезное нарушение, влекущее лишение...Это был экстренный случай, и поэтому я пошёл на это тем более, что: Во-первых, я ехал не пьяный, а выпивши в этот день, и отнюдь не до состояния дров. Во-вторых, между выпиванием и вождением прошла пара часов, во время которых я интенсивно занимался физическим трудом, а затем быстрой ходьбой (вполне может быть, я был даже "трезв по прибору"?) В-третьих, я вёл два квартала: от Профсоюзной до Ленинского, по Обручева. В-четвёртых, скорость была 20 км/ч и я вёл предельно осторожно, т.к. я букcировал машину. В-пятых, была глубокая ночь и трафика не было.
Вернёмся к теме. Я нарушаю иногда поддавшись азарту или просто когда сдаёт терпение ехать за медленной фурой. И я отдаю себе отчёт, что я не прав. А штраф сильно отрезвляет, помогает в следующий раз не повторить хуйню. Три раза меня оштрафовали за дело: 90 км/ч в населённом пункте, обгон по обочине, обгон через сплошную. Причём, два из этих трёх случаев произошли на Украине, где российский гражданин фактически может просто избегать любых штрафов, при ловком знании дыр в законодательстве. Но я всё равно дал денег гаишнику, потому что я нарушил. А мой друг, который со мной ехал, объявил меня лохом. Он считает, что всякой правдой и неправдой надо оставаться безнаказанным. Кстати, он не произносит слово "безнаказанным" или "нарушил", по его понятиям гаишник всегда не прав. Разве при таких гражданах может быть честное ГАИ?
P.S. Если же сталкиваюсь с тем, что "оборотни" разводят на бабки, то потрачу время, но не заплачу. Пока к счастью это случилось только раз.

Это был экстренный случай, и поэтому я пошёл на это тем более, что: Во-первых, я ехал не пьяный, а выпивши в этот день, и отнюдь не до состояния дров. Во-вторых, между выпиванием и вождением прошла пара часов, во время которых я интенсивно занимался физическим трудом, а затем быстрой ходьбой (вполне может быть, я был даже "трезв по прибору"?) В-третьих, я вёл два квартала: от Профсоюзной до Ленинского, по Обручева. В-четвёртых, скорость была 20 км/ч и я вёл предельно осторожно, т.к. я букcировал машину. В-пятых, была глубокая ночь и трафика не было.Это не оправдание. С таким же успехом я могу сказать, что езжу по встречке медленно, когда нет встречных машин. (впрочем, это так и есть). Гоняюсь по городу на предельных скоростях только в отсутвии других машин, только при хорошей видимости и хорошем сцеплении с асфальтом.
В правилах написано, что двигаться надо со скоростью потока, но только если поток двигается не быстрее разрешенной скорости.
Вот едешь ты в потоке. Стоит мент. Никого не тормозит, а тебя вдруг тормознул. А ехал ты 90км/ч, и сколько щас штраф за 30км/ч превышение? Ты считаешь, что так и должно быть?
Это не оправдание.Нет это именно оправдание, хотя может быть недостаточное.
С таким же успехом я могу сказать, что езжу по встречке медленно, когда нет встречных машин. (впрочем, это так и есть). Гоняюсь по городу на предельных скоростях только в отсутвии других машин, только при хорошей видимости и хорошем сцеплении с асфальтом.Нет, не с таким же успехом. Я так понял, ты делаешь это систематически. А я это сделал раз в жизни, и надеюсь больше не придётся. Ты считаешь, что потенциально ты создаёшь меньше опасности двигаясь на предельных скоростях, чем я создал двигаясь 20 км/ч вдоль двух кварталов?
Вот едешь ты в потоке. Стоит мент. Никого не тормозит, а тебя вдруг тормознул. А ехал ты 90км/ч, и сколько щас штраф за 30км/ч превышение? Ты считаешь, что так и должно быть?Не надо делать из ментов таких чудовищ, каковыми они в большинстве своём не являются. Каждый раз, когда я еду с работы по ТТК я наблюдаю мента с радаром и мимо него поток едет быстрее 60 км/ч. А он ловит игроков в шашки, которые едут заметно быстрее потока, который едет быстрее 60 км/ч.
Про реальность тут никто не говорит, так как ментам плевать, что ты ехал со скоростью 20км/ч и ночью. Были случаи, когда человек нетрезвый содился погерться в машиину - и у него пытались отобрать за это права.
Что именно я делаю переодически? Пересекаю 2 сплошных? Крайне редко.
езжу быстрее потока? Бывает, но тоже не очень часто, только под настроение. И то без фанатизма.
А насчет ментов - ночью на ТТК говорят отлавливают всех подряд, кто быстрее 60 едут

2. понятных в городе не проблема найти - но суду на них пох (имеется в виду мировой и районный)
3. суд заточен под то, что гаишнег всегда прав (вспомни баян про то, как протокол являлся доказательством вины - у меня такое же решение есть в отношении меня). реально отстоять свои права только на мосгорсуде, но после районного решение уже вступит в силу и ты не сможешь ездить. а мосгорсуд нужно по пол года ждать
а вообще согласен с точной зрения: нарушил - отвечай! Вообще у многих нет осознания очень важного факта - надо платить по счетам.
В-пятых, была глубокая ночь и трафика не было.
ну тут не факт что в то момент он был пьян(не ивестно что показал бы алкотестер)
Для закона ты нарушил более серьезную статью, едя пьяным, чем я, пересекая двойную сплошную.Да это так. А фактически, кто из нас представляет большую опасность?
Про реальность тут никто не говорит, так как ментам плевать, что ты ехал со скоростью 20км/ч и ночью.Заметь, что я за эти два квартала дважды пообщался с ментами, и ничего не произошло. То есть им было не наплевать. Они видели, что буксируется неисправная машина.
Были случаи, когда человек нетрезвый содился погерться в машиину - и у него пытались отобрать за это права.Это как раз случай с "оборотнями", когда надо отстаивать свои права. А в начале треда обсуждается как оставаться безнаказанным.
езжу быстрее потока? Бывает, но тоже не очень часто, только под настроение. И то без фанатизма.Белый ты и пушистый. В соседних тредах по-моему гнутся пальцы про езду с Кошем.
А насчет ментов - ночью на ТТК говорят отлавливают всех подряд, кто быстрее 60 едутВот я и езжу ночью 60 км/ч.
а вообще согласен с точной зрения: нарушил - отвечай! Вообще у многих нет осознания очень важного факта - надо платить по счетам.У меня немного другой взгляд:
Если бы всех штрафовали одинаково - копейка у тебя, 318 бумер или хаммер с федеральыми номерами и мигалкой, если бы нарушение прямо влекло штраф (т.е, например камеры везде стояли, и не было бы надежды на "авось проскочу" если бы все ездили по правилам (ну или платили деньги за нарушения, НО эти деньги шли на ремонт дорог, и пр и правила не были бы такими дурацкими, как щас - то я бы не нарушал правил. (хотя, у меня в крови нарушения. всегда был шибутной).
Но в сложившейся ситуации их не нарушать имхо - тупо. И если есть те единицы, которые их таки не нарушают (глебиус конечно хочет быть таким, но не получается) - выражаю им респект
Белый ты и пушистый. В соседних тредах по-моему гнутся пальцы про езду с Кошем.Глаза у страха велики.
Тут кто-то писал, будто я кого-то подвозил и на спидометре было 210км/ч...
Неужели ты этому веришь?
На дорогах общественного пользования я езжу более или менее спокойно. Конечно, я не плетусь со скоростью 60км/ч, но и не метаюсь как псих между рядами.
Иногда бывает, что настроение и удары саба бьют по моему юному мозгу, и я начинаю отмораживаться. Но последнее время это происходит все реже и реже. Видимо мозг взрослеет.
Если бы всех штрафовали одинаково - копейка у тебя, 318 бумер или хаммер с федеральыми номерами и мигалкой, если бы нарушение прямо влекло штраф (т.е, например камеры везде стояли, и не было бы надежды на "авось проскочу" если бы все ездили по правилам (ну или платили деньги за нарушения, НО эти деньги шли на ремонт дорог, и пр и правила не были бы такими дурацкими, как щас - то я бы не нарушал правил. (хотя, у меня в крови нарушения. всегда был шибутной).Эта позиция называется: "Пусть сначала все станут равными, а потом стану я". С таким подходом со стороны граждан ситуация никогда не изменится.
протокол составлен в отсутствии понятых. подписьхерня!
Ибо гай стопит, две машины и просит водителей быть СВЕДЕЙТЕЛЯМИ они подписывают, а потом начинается самое интересное, (так как кто-то решил юридечески выебнуться то в его барадачке ВСЕГДА найдется трава, патроны (выбирай сам) и вот тогда будут НУЖНЫ понятые



Чаще гай пишет напарника свидейтелем (что само по себе является нарушением, но в суде обычно на это пох!)



Эта позиция называется: "Пусть сначала все станут равными, а потом стану я". С таким подходом со стороны граждан ситуация никогда не изменится.согласен с тобой. Но реальность стоит принимать такой, какой она есть

читай мой пост
а ты первый у гайца в бардачке наркоту найдии скури ее

Тут кто-то писал, будто я кого-то подвозил и на спидометре было 210км/ч...
Тут кто-то писал, что это была поездка во Внуково. Там загруженность и состояние трека позволяют.
ЗЫ. Ты на Ниве ездил больше 100км/ч? На ней стремно нарушать.
ЗЫ. Ты на Ниве ездил больше 100км/ч? На ней стремно нарушать.Я ездил 150

Ты на Ниве ездил больше 100км/ч? На ней стремно нарушать.Вопрос наверное ко мне? Да, по шоссе и по МКАД я езжу 100 - 110 км/ч.
Я уже на сотне сидел смирно и молча, правда это было в 99, наверное, году.
А что было в 99 году?
Тут кто-то писал, что это была поездка во Внуково. Там загруженность и состояние трека позволяют.при всем уважении к моему болиду, 210 он не едет

Там было 190, вроде.
Именно на этом "треке" я ставил свой рекорд по скорости.
Короче, авто не раполагает к езде на предельных скоростях.
Наверное не совсем исправна, да?


Короче, авто не раполагает к езде на предельных скоростях.там крайне забавный момент. На пустой страшно, а вот груженная длинная идет вполне нормально.
А насчет ментов - ночью на ТТК говорят отлавливают всех подряд, кто быстрее 60 едут
врут
никогда такого не видел
там все едут мин 80
кстати вмдел в воскресенье какую-то жэсть на ттк ночью три тачки на столбах скорая не разглядел толком
и правила не были бы такими дурацкими, как щасЧто же ты в них видишь дурацкого? Ограничения скорости?
Современные ПДД позволяют ездить на жигулях не нарушая и при этом чувствовать себя комфортно. А то что у тебя скоростная спортивная тачка, а ездить приходится со скоростью 60км/ч, не используя и трети ее мощностей, - твои проблемы. На дороге кроме тебя есть масса других участников движения (менее мощные машины, фуры, пешеходы, велосипедисты... да и состояние дорог (даже в Москве) оставляет желать лучшего.
Что же ты в них видишь дурацкого? Ограничения скорости?Просто ты, Радик, не обладатель спортивной тачки. Потому так и говоришь. Я - пока, к сожалению, только потенциальный обладатель. Но я уже понимаю суть дела
Современные ПДД позволяют ездить на жигулях не нарушая и при этом чувствовать себя комфортно. А то что у тебя скоростная спортивная тачка, а ездить приходится со скоростью 60км/ч, не используя и трети ее мощностей, - твои проблемы. На дороге кроме тебя есть масса других участников движения (менее мощные машины, фуры, пешеходы, велосипедисты... да и состояние дорог (даже в Москве) оставляет желать лучшего.

Просто ты, Радик, не обладатель спортивной тачки. Потому так и говоришь.Да меня и четверка вполне устраивает, и мечтаю я не о крутой спортивной тачке, а о мерседесе

Так что у нас скорее разное отношение к вождению по другой причине.
Я более склонен к спокойной езде, может быть потому,что слишком много езжу по Москве (в среднем по 4500 - 5000 км в месяц).
Да меня и четверка вполне устраивает, и мечтаю я не о крутой спортивной тачке, а о мерседесекогда купишь мерседес, а тебя всякие ссуки-гайцы будут тормозить за превышение (а тогда штрафы, благодаря усилиям глебуса, тарса и внк99 поднимут до запредельных высот) - будешь вспоминать меня
Так что у нас скорее разное отношение к вождению по другой причине.
Я более склонен к спокойной езде, может быть потому,что слишком много езжу по Москве (в среднем по 4500 - 5000 км в месяц).

А его не будут тормозить за превышение.
да кстати, хоть один уебанский пункт правил приведи.
я никогда не соблюдаю скоростной режим, но считаю, что это одно из наиболее правильных ограничений.
разве что на трассе можно было бы не везде 90, а везде 110 или 120...
Я считаю, что в городе ограничение слишком маленькое. Вернее, на всех узких улочках - правильное, а на всех проспектах - не правильно.
Еще я считаю, что по уродски сделаны парковки. И приходится нарушать правила, что бы ставить тачку
В некоторых местах стоят знаки, которые только мешают езде, а не помогают ей.
а на всех проспектах - не правильно.Правильно это потому, что в городе на дороге может легко оказаться пешеход, просто по своей дури. Или еще того хуже - ребенок. На отдельных проспектах, конечно можно повыше, но зачастую там это регулируется знаками. В мск у меня вызывает удивление только ТТК.
а на всех проспектах - не правильно.да емае! ужеж обсуждалось, что на многих проспектах/шоссе ограничение 80!
Еще я считаю, что по уродски сделаны парковки. И приходится нарушать правила, что бы ставить тачку
к ПДД отношения не имеет. это вопрос к градостроительству.
Я не понимаю пункта об остановке под эстакадами.
Правильно это потому, что в городе на дороге может легко оказаться пешеход, просто по своей дури. Или еще того хуже - ребенок. На отдельных проспектах, конечно можно повыше, но зачастую там это регулируется знаками. В мск у меня вызывает удивление только ТТК.Бля, я о чем и говорю! Если бы все ездили 60км/ч и не больше - то ладно. Но все ездиют больше.
И то, что езда по дороге сос коростью 100км/Ч опаснее чем с 60 - все понимают. Тока вот почти все все равно так ездят. И имхо, тупо стараться штрафами пытаться ограничить скорость. Тут надо что-то более весомое и могущественное
Тут надо что-то более весомое и могущественноеЭто что? Насылать проклятие Добрых Гномиков на нарушителей?
Кста да, сам часто ездил в районе 12-1 ночи по ижной части ттк, левый ряд 120 идёт и никто никого не тормозит, да и гайцы редко встречались.


Вобще больше 120 еду по ттк только если не один, так ну его нафиг, денег жалко

Ну можно же не останавливаться. Главное вовремя срулить с кольца.
Можно, но мне лень так заморачиваться. Просто в основном 120 ехать не напряжно, больше уже надо сильней сосредотачиваться на управлении, а вечером/ночью этим не охота заниматься, если конечно не спешу.
чуваг, сьезди за мкад, и поймешь почему в городе 60.
Но это же Москва
вот поэтому на проспектах и не штрафуют за 80-90 км.
Похожие темы:
Оставить комментарий
stm6735624
общался на днях с одним дядькой, который не понаслышке знает о правонарушениях - подполковник милиции в отставке.советует вот такую хуйню:
если тебя останавил гаец за какое либо правонарушение, составил протокол, об нем и просит написать объяснение и подписать, необходимо писать следующее:
протокол составлен в отсутствии понятых. подпись
ничего объяснять никому не нужно. обычно гайцы никаких понятых не приглашают. ни один суд не примет объяснение гайца как единственно правильное. но это если разбираться через суд, для тех у кого есть время
на деле гайцы спрашивают "согласны ли вы, что нарушили?". большинство водителей, если не все, говорят да и подписывают в соответствующей строке, на чем и горят.
такая хуйня....
да, совсем забыл. фишка в том, что гайцы понимают, что без понятых им ничего не светит, а времени идти в суд у них тоже обычно нет, поэтому протолол никуда не идет дальше мусорки.
далее....проверяем на себе