Ответственность за отсутствие ОСАГО

говори, что дома забыл. И в протокол это же вписывай. будет 300р.
2-ое - полис есть, но не подходит к ситуации по времени или условиям
1-ое - полис есть, но не с собой
Впрочем, это довольно удобно.
Кстати, если управляешь машиной с полисом на другого человека, тебя должны отстранить от управления, или просто 300руб, и езжай дальше?
если полис недействителен, то его просто нетПо "мнению" ГАИшников, недействителен - это когда тебя нет в полисе, или ты управляешь в период действия полиса, но не в период эксплуатации.

но не в период эксплуатации.это что такое?

3-ее - если вообще полис не оформлялвсе пральна.
2-ое - полис есть, но не подходит к ситуации по времени или условиям
1-ое - полис есть, но не с собой
тема, что "говори: я забыл полис дома и это стоит 300 рублей" неправильная.
забыл дома = нет при себе для предъявления = или его нет в природе (3 или его нет при себе (1).
естественно, гаишники будут рассматривать это как 3. но если ты поклянешься, что жена его ща подвезет и покажет или, что полис у жены, которая едет следом и она его в итоге привезет и покажет, то это 50 р. за сам факт распесдяйского отношения к комплектности документов при себе. иначе 500-800 р.
у меня было, что полис есть, а меня в нем нет, а я за рулем. выписали 300 р. все четко.
то это 50 р.100 по-моему (их пару лет назад подняли до 100).


1.административный штраф в размере половины от минимального размера оплаты труда. Штрафу подвергаются все автовладельцы, не имеющие при себе полиса автострахования ОСАГО. Исключениями являются только случаи, когда автовладелец не успел приобрести страховой полис.
тема, что "говори: я забыл полис дома и это стоит 300 рублей" неправильная.апдейт - проверил опытным путём.
забыл дома = нет при себе для предъявления = или его нет в природе (3 или его нет при себе (1).
естественно, гаишники будут рассматривать это как 3. но если ты поклянешься, что жена его ща подвезет и покажет или, что полис у жены, которая едет следом и она его в итоге привезет и покажет, то это 50 р. за сам факт распесдяйского отношения к комплектности документов при себе. иначе 500-800 р.
гайцы сняли номера и выписали запрет на эксплуатацию, даются сутки на устранение
на следующий день приехал показал полис и номера забрал, 100 руб штраф
апдейт - проверил опытным путём.на какой пункт ПДД они ссылались, выписывая запрет на эксплуатацию и снятие номеров? Что именно они выписали, что написали в протоколе?
гайцы сняли номера и выписали запрет на эксплуатацию, даются сутки на устранение
на следующий день приехал показал полис и забрал, 100 руб штраф

написали по 12.37.2 вроде, гаец сказал, когда принесешь осагу, тогда и будет 12.3.2, а пока мол считаем, что осаги в природе нет
Что именно они выписали, что написали в протоколе?Ага, учитывая, что они сначала одно нарушение приписывали, а потом другое сделали задним числом.

А ещё т.к. они сняли номера, то они ограничили его свободу, что по тому же КоАП должностному лицу стоит 20 т.р., ну в теории естественно.
написали по 12.37.2 вроде, гаец сказал, когда принесешь осагу, тогда и будет 12.3.2, а пока мол считаем, что осаги в природе нетэто он тебя развел, нарушив презумпцию невиновности. Возможно, в таких ситуациях поможет звонок в усб, ну и конечно требование составления протокола.
в нем написано "заведомо отсутствующий полис", что как бы неправда, потому что полис есть
спорить не стал, просто поспрашивал, какие санкции, что применяется.
ехать можно - ну и окейно, чё
сюда естественно написал чтоб знали те, кто так попадется, как будут разводить
ну да, если разбираться надо было просто писать несогласен.
ехать можно - ну и окейно, чёстоп. если скручивают номера, то их изымают.
езда без номеров запрещена и карается эвакуацией на штрафстоянку (это основной фан темы езды без ТО. нет ТО - снимай номера. поехал без номеров - машину забрали на ШС).
чота не сходится, короче.. или я чего-то не догоняю?
на что гаец опять достал коап и показал 27.13.2
и сказал "законы надо иногда читать"
на что гаец опять достал коап и показал 27.13.2мне ща просто реал некогда зыреть первоисточник, но: ты там все вдумчиво прочитал и там действительно такая мера пресечения? снятие номеров?
и кстати, ты обязан соблюдать ПДД. КоАПП - это свод законов. на него по идее должны ссылаться ПДД.
короче, мне здорово кажется, что тебя развели. причем достаточно беспредельно и легко (для них).
мож ктонить еще прокомментит, исходя из указанных пунктов в законе?
короче, мне здорово кажется, что тебя развели. причем достаточно беспредельно и легко (для них).12.37 ч. 2
Неисполнение владельцем ТС установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление ТС, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует штраф от 500 до 800 руб. / с 1 июля 2008 г. – запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков*
* – с 1 июля 2008 г. разрешается движение ТС к месту устранения причины запрещения эксплуатации ТС, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации ТС.
PS Народ, как так можно - ездить, не зная ПДД и КоАП? Разведут же! (поскольку я "не верил" мы с ГАИшниками на посту читали прямо КоАП - то есть он у них часто имеется)
на посту читали прямо КоАП - то есть он у них часто имеетсяОн у них обязан быть по их регламенту.

в нем написано "заведомо отсутствующий полис", что как бы неправда, потому что полис естьС протоколом не согласился? Суд будет?
я заметил эту фразу про заведомое отсутствие только дома, на момент подписания протокола был занят более интересными вещами - надо было ещё и дтп оформлять
Так чего в протоколе написал то?
ничо не писал, роспись поставил и всё
Постановление прилагалось? Или будет вызов в суд?
постановление тока на следующий день дали в гаевне
Сколько дней прошло?
борцы с произволом?
Не, если нравится терпеть, то терпи конечно. А так можно на место поставить, заодно денег на штрафе сэкономишь.

сто рублей будет за 12.3.2, а за то что сейчас вменяют разве не больше?
Он же ясно сказал, что ему изменили статью, когда привез полис.


Протокол выписали и сняли номера по 12.37, по 12.3.2 постановление, оплата и номера обратно. 100 рублей.
А, ну это более менее нормально, хотя гаец что заполнял всё равно не прав.
Я еду в чужой машине, предположим, доверенность имеется. А вот в осаго я не вписан.
Тормозят, проверяют документы, выписывают штраф на 300р., отпускают дальше.
Какова вероятность, что гайцы начнут отслеживать меня дальше по маршруту и "доить" на каждом посту?
Распространена ли подобная практика в пределах Москвы? можно ли с этим как-то бороться?
Рассмотрим следующую ситуацию:проси справку выписать, что оплатил
Я еду в чужой машине, предположим, доверенность имеется. А вот в осаго я не вписан.
Тормозят, проверяют документы, выписывают штраф на 300р., отпускают дальше.
Какова вероятность, что гайцы начнут отслеживать меня дальше по маршруту и "доить" на каждом посту?
Распространена ли подобная практика в пределах Москвы? можно ли с этим как-то бороться?
А сколько такая справка действует?
Я еду в чужой машине, предположим, доверенность имеется. А вот в осаго я не вписан.В таком случае если доверенность выдана не раньше чем 5 дней назад, лучше осагу совсем не показывать: в законе есть оговорка что купить осагу нужно в течение 5 дней после возникновения права владения (доверенность такое право дает).
Тормозят, проверяют документы, выписывают штраф на 300р., отпускают дальше.
Какова вероятность, что гайцы начнут отслеживать меня дальше по маршруту и "доить" на каждом посту?
Распространена ли подобная практика в пределах Москвы? можно ли с этим как-то бороться?
Еще, в качестве борьбы можно купить осагу в любом салоне евросети, самую короткую... зимой обошлось в 700р.


Бланк не нужен, пишешь на туалетной бумаге просто... 54 метра хватит на год.
Не надо без осаго ездить - если лень купить, положи ключи на полку.
Пойду законы почитаю, что там про первые 5 дней пишут
В таком случае если доверенность выдана не раньше чем 5 дней назад, лучше осагу совсем не показывать: в законе есть оговорка что купить осагу нужно в течение 5 дней после возникновения права владения (доверенность такое право дает).интересная тема, кстати.
мне ее не так давно рассказали в качестве демонстрации дырки в законодательстве.
если у кого есть понимание или время поискать - найдите пруф линки и ссылки на пункты в офиц.законе на это. было бы полезно, имхо, многим.
а по сути вопросы - лучше без осаго не ездить, т.к. можно на пустом месте огрести нехуевый геморрой, сэкономив копейки.
мне ее не так давно рассказали в качестве демонстрации дырки в законодательстве.в главной дороге гаишнег сказал что можно 5 дней без страховки.
Я просто на один-два дня хочу машину у друга взять поездить…а въебешься в кого - что будешь делать?
Пойду законы почитаю, что там про первые 5 дней пишут
осаго придумали не для показа ментам, а чтобы жопу сохранить в случае чего
если у тебя стаж такой же как и друга или больше (кароче коэф по этому пункту один) - можешь подъехать к страховщикам и вписаться
Нда, поэтому мне что-то неохота на брата делать ОСАГО, он только получил права) будет раза в два дороже...
Нда, поэтому мне что-то неохота на брата делать ОСАГО, он только получил права) будет раза в два дороже...сделай без ограничений со скидкой как йа

Я просто на один-два дня хочу машину у друга взять поездить…И это типа хорошее оправдание?
Тут же говорят, можно обрести геморрой, причем не только себе, а ещё и создать его другим участникам, не кладущим болт на ОСАГО.

если до 150лс, то страховка минимальная будет до 1тыс рублев - насколько это большая сумма для безопасных покатушек решать тебе
В таком случае если доверенность выдана не раньше чем 5 дней назад, лучше осагу совсем не показывать: в законе есть оговорка что купить осагу нужно в течение 5 дней после возникновения права владения (доверенность такое право дает).Эта оговорка разрешает купить ОСАГО в течение 5 дней после возникновения права владение, но не управлять ТС.
Это указано в п.1 ст.4:
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.(Consultant).
Даже есть посстановление конституционного суда:
Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 N 6-П положения пункта 2 статьи 4, закрепляющие обязанность страхования владельцами транспортных средств риска своей гражданской ответственности и недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность, признаны не противоречащими Конституции РФ.( ссылка ).
deleted
Похожие темы:
Оставить комментарий
sv_e
поясните разницу плз