Отказ в ремонте по КАСКО
какая у тебя компания*?
во всех мелких...
какая у тебя компанияМСК

макс - та же фигня
Слушай, а ты книжечку читал, которую со страховкой дали. Я тут мельком посмотрел, нашел только, что они могут отказывать в выплате по страховому случаю, в случае нарушения правил, но ты же не требуешь денег за ту царапину, только за эту. Он тебе хотя номер пункта сказал, согласно которому отказывает?
Я тут мельком посмотрелВот и я тоже, в основном, мельком


Подробно читал полтора года назад, сейчас уже забыл многое.
Про нарушение ПДД не вполне ясно - в чем же тогда бонус КАСКО? В этом моем МСК есть неприятный пункт про отказ выплаты в случае "грубых нарушений ПДД", к коим относятся пьянка, светофор, встречка и переезд.
неприятный пункт про отказ выплаты в случае "грубых нарушений ПДД"во всех КАСКО которые у меня были, такой пункт присутствовал
AIG, Спасские Ворота, и ещё несколько страховок арендованных машин
во всех КАСКО которые у меня были, такой пункт присутствовалВ Насте и Ресо, по-моему, нет такого пункта.
AIG, Спасские Ворота, и ещё несколько страховок арендованных машин
Лично меня он напрягает в первую очередь из-за светофора: проплатит твой "оппонент" изменения цвета светофора гаишникам, и привет - отказ в выплате.
Лично меня он напрягает в первую очередь из-за светофора: проплатит твой "оппонент" изменения цвета светофора гаишникам, и привет - отказ в выплате.я проехал на красный и в МАКСе мне все выплатили без вопросов


А в какой-то страховой видел дополнительную возможность включения этого пункта - ессно это уменьшало стоимость страховки.

Кстати, про несообщение тоже написано очень чётко - что просто не выплатят именно за это. Более того, отдельно прописано, о чём я обязан сообщить.

Правда, у них без учёта износа идёт - возможно, у тебя именно из-за этого отказываются...
в нормальных компаниях такиого нет (РГС, Ингос)
а по теме - внимательно читайте правила, что там написано, причины отказа в выплате обычно идут отдельным пунктом
З.Ы. И как всегда - не страхуйтесь в мелких компаниях
у них вполне приличные правила. мне выплачивали вообще без проблем - все довольно быстро и качественно.
но МСК вроде не такая уж мелкая контора
в нормальных компаниях такиого нетИМХО в самом лучшем случае ты можешь этот пункт использовать или нет по своему усмотрению.

2Фокс: не понял твоей мысли

ЗЫ Правда, мне было не нужно, да и Росно посоветовали... но вот франшизу мне как раз было надо, иначе цена вопроса была ну оооочень велика...
Похожие темы:
Оставить комментарий
Albatroskin
Сегодня первый раз довелось пообщаться со страховой - пару дней назад в припаркованную машину кто-то въехал и скрылся с места преступления. Помяли левое переднее крыло и, возможно, бампер (неочевидно, но в ГАИшную справку включили и крыло, и бампер). А, кроме того, у меня с другой стороны бампера была неизвестно когда появившаяся царапина (пол Москвы с такими ездит - издержки парковки). Так вот эксперт в страховой мне заявляет: раз у Вас еще и царапина с другой стороны бампера, чините его за свои деньги, т.к. имело место "Событие", и, по договору, Вы должны были сообщить о нем. Я ему говорю - вот у меня на капоте скол от камня, и что, в случае аварии страховая мне не будет чинить капот?! Он грит - да, не будет. Потому как ранее было незарегистрированное повреждение.Ну, допустим, в этот раз у меня был запасной патрон: 1 починка без справки из ГАИ стоимостью до 500$, поэтому я загнал туда оба бампера. Но на будущее что-то неясно: что, регистрировать в ГАИ каждый скол, царапину и т.д.?!
Интересно, практикуется ли такое жлобство в других страховых компаниях? (в моем случае - МСК).