Светофоры на Косыгина
Да, если пешеходов нет, обычно едут. Штраф, 100р (Если есть стрелка, конечно, и она не горит)
2. А не красный ли там прямо и стрелка направо? Тогда все верно, преимущество у тех кто едет от ленинского на вернадку.
2. А не красный ли там прямо и стрелка направо? Тогда все верно, преимущество у тех кто едет от ленинского на вернадку.
Это традиция
2. А не красный ли там прямо и стрелка направо? Тогда все верно, преимущество у тех кто едет от ленинского на вернадку.
Красный прямо стрелка зеленая направо. Почему у тех преимущество?
преимущество у тех, кто наглее. А реально они типа уже на пересекающей касыгина стоят, вот и преимущество уних.
Красный прямо стрелка зеленая направо. Почему у тех преимущество?так в ПДД написано.Если горит только дополнительная секция зеленым,то возможно кому то горит зеленым основная секция.Им надо уступать.
Если горит только дополнительная секция зеленым,то возможно кому то горит зеленым основная секция.Им надо уступать.верно, когда едешь с ленинского, горит основная секция
1. Повород с улицы, которая идет от ГЗ к Воробьевым, на Косыгина направо.Это сокращение времени. Когда на работу едешь - смысла особого жать нету, учитывая что с утра там пешеходы не ходят.
Есть стрелка на светофоре, но "пачиму-то" весь поток едет на зеленый (прямо и налево, когда зеленый горит для пешеходов через Коыгина). Это традиция? Или глюк в матриксе?
Днем обычно там стоят и ждут стрелку
Потому что быдло за рулем.
2. Действительно, по правилам поворачивающие при красном на основной секции должны уступать.
Да, знаки приоритета на РЕГУЛИРУЕМЫХ перекрестках не действуют!
2. Действительно, по правилам поворачивающие при красном на основной секции должны уступать.
Да, знаки приоритета на РЕГУЛИРУЕМЫХ перекрестках не действуют!
Да, знаки приоритета на перекрестках не действуют!
а где их бля еще ставить? на прямых?
Ой, я ступил, поправил, спасибо
ну да, со светофорами и прочими продавцами палок полосатых - знаки эти пох 
Вы как правила учили?
Знаки приоритета действуют на не регулируемых перекрестках!
Сигналы светофора действие этих знаков отменяют.
Сигналы регулировщика отменяют действия знаков приоритета и сигналов светофора.
Если светофор отключен (не горит вообще или мигает желтым) и при этом нет регулировщика, то перекресток считается нерегулируемым.
Знаки приоритета действуют на не регулируемых перекрестках!
Сигналы светофора действие этих знаков отменяют.
Сигналы регулировщика отменяют действия знаков приоритета и сигналов светофора.
Если светофор отключен (не горит вообще или мигает желтым) и при этом нет регулировщика, то перекресток считается нерегулируемым.
1. Потому что быдло за рулем.+1
Я ещё понимаю Менделеевская-Ломоносовский (направо да. Но тут-то подождать, ай как сложно...
Я ещё понимаю Менделеевская-Ломоносовский (направо да. Но тут-то подождать, ай как сложно...А там и ждать не надо, так как на основной секции нет контурных стрелок. И зеленый цвет разрешает движение во всех направлениях (направо, прямо, налево, разворот только при повороте направо ты обязан уступить дорогу пешеходам.
Там же два светофора. На первом, вроде, вообще секции нет, или меня память подводит?
Там же два светофора. На первом, вроде, вообще секции нет, или меня память подводит?Так имеется в виду поворот на Ломоносовский пр, а не на его дублер.
Ааа.. Там, когда стрелка на втором горит, то красный на первом, так? А когда не первом зеленый, то на втором секция гаснет?
Хотя вообще-то пофик, ментов там обычно нету, главное пешеходов не задавить.
Хотя вообще-то пофик, ментов там обычно нету, главное пешеходов не задавить.
ментов там обычно нетуДа при чем тут менты? Нарушения в таком повороте нет!
"На нет и суда нет"
на основной секции нет контурных стрелок"Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией" (ПДД)
Это независимо от контурных стрелок.
Почему нет?
Т.е. когда у меня на первом светофоре (который до дублёра) загорается зелёный, а на светофоре который стоит перед самим проспектом стрелка в этот момент уже не горит, то поворачивая направо я не нарушаю?
Т.е. когда у меня на первом светофоре (который до дублёра) загорается зелёный, а на светофоре который стоит перед самим проспектом стрелка в этот момент уже не горит, то поворачивая направо я не нарушаю?
Читай мой пост выше, это цитата из ПДД.
Ну т.е. я буду нарушать. Правильно?
Просто я всегда думал что это нарушение, но тогда возникал вопрос почему так настроен светофор, т.к. проехавшие на зелёный что перед дублёром могут все не уместиться перед тем светофором что со стрелкой.
Просто я всегда думал что это нарушение, но тогда возникал вопрос почему так настроен светофор, т.к. проехавшие на зелёный что перед дублёром могут все не уместиться перед тем светофором что со стрелкой.
Ну т.е. я буду нарушать. Правильно?Да.
Просто я всегда думал что это нарушение, но тогда возникал вопрос почему так настроен светофор, т.к. проехавшие на зелёный что перед дублёром могут все не уместиться перед тем светофором что со стрелкой.
Потому, что Россия видимо
Вполне можно было сделать например не зелёный, а красный со стрелками прямо-направо и налево. Пешеходов тогда должны пропустить, но ехать могут.
Похожие темы:
Оставить комментарий
jen8
Повород с улицы, которая идет от ГЗ к Воробьевым, на Косыгина направо.Есть стрелка на светофоре, но "пачиму-то" весь поток едет на зеленый (прямо и налево, когда зеленый горит для пешеходов через Коыгина). Это традиция? Или глюк в матриксе?
2. Поворот с Косыгина на Вернадского. Две машины: 1-ая едет от Ленинского и поворачивает на Вернадского. 2-ая едит с Косыгина в сторону Ленинского и тоже поворачивает на Вернадского. Обеим машинам - зеленый. По знакам - преимущество у 2-ой. Но почему-то все пропускают машины, которые едут как 1-ая. В чем глюк?