Новое наказание для пьяных за рулем
Про пьяных это правильно, нехуя в таком состоянии садиться за руль, из -за таких уродов народ пачками гибнет. И не важно скока ты выпил, кружку пива или нахерачился, внимание притупляется в любом случае, так что перед тем как садиться за руль выпившим, народ задумается, сколько у него в кармане есть бабла и хватит ли это на взятку менту, а судя по таким цифрам, менты будут просить нормальное бабло. Единственное хорошо бы было перед тем как вводить эти правила хорошенько въебошить в голову водителей каким образом проходит освидетельствование нетрезвости и какие у водителя есть права, чтоб не было сильно тупых разводов...
А вот про права хня, сто раз забывал гденть, пока прокатывало...
А вот про права хня, сто раз забывал гденть, пока прокатывало...
Действительно, с ума посходили. Лучше бы уж просто тюрьму оставили, ну откуда деньги у пьяного водителя?
ибо нех. а ездить пьяным это не беспредел?
2. это все прожекты, и пока их не утвердят можешь спокойно ездить пяным без прав
об этом начнут думать уже после принятия закона
2. это все прожекты, и пока их не утвердят можешь спокойно ездить пяным без прав
Единственное хорошо бы было перед тем как вводить эти правила хорошенько въебошить в голову водителей каким образом проходит освидетельствование нетрезвости и какие у водителя есть права
об этом начнут думать уже после принятия закона
Я скажу тебе просто, Те, у которых Бабла МНОГО как пили, так и будут пить!а кто пьёт, дедок на Копейке?! нет, пьют , под Дурью гоняют чисто пацаны с баблом! и им не в падлу отвалить пару кусковгрин и поехать дальше!
разве не так?!
а нету денег присядь попарься!
разве не так?!
а нету денег присядь попарься!
А что если я права забыл?
"Гражданин начальни, вот дома забыл..."
А он тебе,Штраф.... и не маленький.Это правильно!
мусарки бабла нарубят ОЧЕНЬ много, мне не жалко, только за державу обидно!
"Гражданин начальни, вот дома забыл..."
А он тебе,Штраф.... и не маленький.Это правильно!
мусарки бабла нарубят ОЧЕНЬ много, мне не жалко, только за державу обидно!
Чо- пить за рулем правильно? не еби мозги.
пить, нет!
пить вообще вредно, особенно детям!
или ты права никогда не забывал дома?!Пьяных вообще надо пожизненно лишать!Это уроды на дорогах!
пить вообще вредно, особенно детям!
или ты права никогда не забывал дома?!Пьяных вообще надо пожизненно лишать!Это уроды на дорогах!
Читай внимательней!
не, большой штраф это в каком-то смысле будет ограничивающий фактор, тока из-за таких взяток инфляция будет расти, а качество нашей милиции падать 
Не в этом дело. Всегда будет менты, которые не собрав за месяц себе "зарплату", будут тупо подставлть трезвых водителей, угрожая тюрьмой. И как в истории из треда про встречку, ты тут ничего не докажешь. И зарплата гайца >2 килобаксов тоже не решит ничего, потому как всегда мало, если штраф за пьянку от 3.5 кусков.
Ну скока будут брать доблестные стражи, за езду без прав!?у знакомого права забрали(бухой ехал) просили 500уё не отхобя от машины, у него ссобой небыло,вот теперь на метро катается и без прав по Москве.
А что будет это вопрос!
А что будет это вопрос!
Пока у нас не поставят камеры во все машины как в америке, и чтоб ниодин мент ничего не мог сделать без камеры, никуя не будет.
А что если я права забыл?штраф 50р
у знакомого права забрали(бухой ехал)
вот теперь на метро катается и без прав по Москве
По-моему все нормально.
те у кого бабла много ездят с водителями! А те кто считает что у него бабла хватет, пару раз отдадут тыщь по 50, а потом задумаются(если ещё будут живы)....
В ответ на:и эвакуация на штрафстоянку. это попадалово на гораздо бОльшие деньги
А что если я права забыл?
штраф 50р
и эвакуация на штрафстоянку. это попадалово на гораздо бОльшие деньгине ебите мозг
во-первых: эвакуация предусмотрена только в случае отсутствия прав(не получал, лишился) да и то если нет рядом человека, который может ехать за рулем.
Если права есть, но ты их забыл, то это проблемы гайцов узнать есть они у тебя или нет, если есть - 50р и пездуй дальше.
во-вторых: эвакуация первые сутки бесплатно
во-вторых: эвакуация первые сутки бесплатноэто если эвакуировали с неположеного места стоянки
+97 про тюрьму за пьянку...
А вот штрафы, у нас до сих привязаны к КОАПовскому МРОТу (который до сих пор 100 руб. а вот если привязать к реальному МРОТу, то уже не так однозначно народ будет нарушать!
Одно дело проезд на красный 50 руб, а другое 800 руб (или скока сейчас реальный МРОТ)
Но и ответственность гайцов нужно ужесточить!
А вот штрафы, у нас до сих привязаны к КОАПовскому МРОТу (который до сих пор 100 руб. а вот если привязать к реальному МРОТу, то уже не так однозначно народ будет нарушать!
Одно дело проезд на красный 50 руб, а другое 800 руб (или скока сейчас реальный МРОТ)
Но и ответственность гайцов нужно ужесточить!
хранение автомобиля действительно бесплатно первые сутки (или первые несколько часов, точно не помню). А эвакуация (доставка а/м на стоянку) платная. Выяснить, получал ли человек права можно отправив запрос в МРЭО по месту жительства, что занимает 1,5 месяца
Одно дело проезд на красный 50 рубОй ли?
А эвакуация (доставка а/м на стоянку) платная.всегда или кроме случаев эвакуации со стоянки в неположенном месте?
Выяснить, получал ли человек права можно отправив запрос в МРЭО по месту жительства, что занимает 1,5 месяцаИли вернувшись в то место где права забыты. Так что можешь в след раз предоставить выбор гайцу - прокатить тебя до дома и обратно, подождать полтора месяца или выписать штраф на 50р и отпустить.
А вообще вроде у гайцов давно уже есть общая база , где они быстро все дело смотрят с ноута (по-крайней мере 1 раз я попал на такое представление с ноутом).
Да, забывал. выкрутился просто- оставил тачку, поймал такси (благо рядом с домом было) привез права и все было ок.
выкрутился просто- оставил тачку, поймал такси (благо рядом с домом было) привез права и все было ок.А хули! извини, не удержался, просто рифма
Ой ли?
Ну 2 по 50, что сильно больше стало?
Да, твоя правда
Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.
да я знаю. что моя, просто не стал смотреть 1\2 или 1 МРОТ
ну согласитесь, что это НИЧЕГО за проезд на красный!?
ну согласитесь, что это НИЧЕГО за проезд на красный!?
Согласна, что это слишком мягкое наказание...
Но совсем не выход - поднимать размер штрафа. Ибо уровень коррупции будет прямо пропорционально увеличиваться с его размером.
Мне вот интересно, почему в Европе, да в том же Питере водители более уважительно относятся к ПДД?
Но совсем не выход - поднимать размер штрафа. Ибо уровень коррупции будет прямо пропорционально увеличиваться с его размером.
Мне вот интересно, почему в Европе, да в том же Питере водители более уважительно относятся к ПДД?
В европе за проезд на красный десятки, а то и сотню евро отстёгивают. Попробуй тут не уважить.
А ещё там не мент фиксирует нарушение, а фотокамера. И присылают домой нарушителю фото, где его машина проезжает на красный.
А ещё там не мент фиксирует нарушение, а фотокамера. И присылают домой нарушителю фото, где его машина проезжает на красный.
И присылают домой нарушителю фото, где его машина проезжает на красный.отличная идея! думаю неплохо на психологию действует, мол "ну посмотрите со стороны - какой вы пидорас..."
Не, там не на сихологию давят. Там в том же конверте штрафная квитанция лежит. 
На самом деле, хорошая идея подписи к картинке
ну посмотрите со стороны - какой вы пидорас...
В европе за проезд на красный десятки, а то и сотню евро отстёгивают. Попробуй тут не уважить.Не знаю как во всей европе на в Бельгии 150. 50 это помоему у них мин штраф за не пристегнутые ремни безопасности.
Откуда инфа?
Пока у нас не поставят камеры во все машины как в америке, и чтоб ниодин мент ничего не мог сделать без камеры, никуя не будет.
Тут менты сами к тебе подходят. И начинают с тобой разговаривать. Потом берут права, идут к своей машине, пробивают по базе, принимают свое решение и относят обратно. Иногда с подарочными листочками. Обязательно пожелают удачного дня... Ты просто сидишь в своей машине и спокойно слушаешь музыку.
ну я погорячился, имел ввиду контакт с водителем, чтоб невозможно было незаметно бабло дать (хотя можно в права положить...)
а вроде были какие-то дпсные тачки где камера в машине стояла и снимала всё что происходит. типа чтоб взятку не дали. толи по телеку казали, толи говорил кто-то об этом
сначала надо убрать коррупцию , иначе гаишнеги резко разбогатеют и начнут скупать жилье в Москве в больших кол-вах, что приведет к очередному росту цен на недвигу.
ЗЫ резюмируя, надо разбить пролему на две составляющие: коррупция и повышение штрафов. Потому что это пиздец когда берут 100% гашников(у меня 50 из 50). Соотв. решаем первую часть, дальше можно и повышать, тогда совокупный эффект будет лучше чем при других комбинациях 1 и 2.
ЗЫ резюмируя, надо разбить пролему на две составляющие: коррупция и повышение штрафов. Потому что это пиздец когда берут 100% гашников(у меня 50 из 50). Соотв. решаем первую часть, дальше можно и повышать, тогда совокупный эффект будет лучше чем при других комбинациях 1 и 2.
Если гаишники начнут резко богатеть - то будет больше желающих идти туда работать, а значит можно будет выбирать адекватных, а не брать всех желающих. Так что повышение штрафов - полюбе хорошая идея. Кстати, из повышенных штрафов можно будет и на контроль тех же ДПСов средства выделить. То есть с коррупцией бороться.
Так что, порядок не особо и важен.
Так что, порядок не особо и важен.
Наоборот, если вокруг гаишников будут крутиться большие бабки, туда пойдут только наглые и жадные. Чтобы стать гаишником, надо будет давать взятки, с расчетом их компенсировать потом взятками водителей.
Чтобы стать гаишником, надо будет давать взятки,если кто не в курсе, то так было еще в советское время. и сейчас есть. гибдд - это мегаблатной отдел милиции. работа непыльная, никакой бомжатины, никаких перстрелок, никакой опер.работы, но зато много левака
Если гаишники начнут резко богатеть - то будет больше желающих идти туда работать, а значит можно будет выбирать адекватных, а не брать всех желающих. Так что повышение штрафов - полюбе хорошая идея. Кстати, из повышенных штрафов можно будет и на контроль тех же ДПСов средства выделить. То есть с коррупцией бороться.
Так что, порядок не особо и важен.
Давай я продолжу твою мысль... потом туда наберут только честных людей, которые не берут взяток, поэтому водители тоже станут более смирными, ибо на месте договориться уже не удастся, а в суд никому не хочется, поэтому общие сборы (после рекордных-то высот) упадут, а следовательно упадет и зарплата гаишников, все умные люди оттуда свалят останутся только заядлые взяточники ну и т.д.
Без претензий на логику, ибо она ничем не уступает вышеупомянутому посту.
как не тупо и просто это звучит, но выход только один: контроль за работой гайцев.
т.е. должно писаться и аудио, и видео. причем водители д.знать это, никаких скрытых съемок.
типа все протоколы должны иметь соответствующий дубляж в виде записи. записи должны быть номерными и подотчетными у гайцев (как и протоколы). например так, что если у протокола нет дубляжа в виде записи, он считается недействительным и к сотруднику д.применяться внутренние санкции. помимо озвучки нарушения, взыскания и т.д. в камеру д.называться фио нарушителя и фио + значок гайца + МЕСТО, где выписывается штраф (это послужит уходом ситуации, когда гайцы выезжают "побомбить" на "хорошие" места, вместо того чтобы нести службы на вверенном им участке или вообще ехать домой, т.к. их вахта закончилась). надо вводить более плотную работы службы внутреннего контроля над гайцами (скрытые проверки, подставные "нарушители", съемки издалека и прочее).
и перелом пойдет, конечно, не сразу, через 5-20 лет, когда кадры в гаевне будут меняться естественным путем, когда будут преценденты по наказанию "оборотней", когда гайцы начнут отвыкать от сверхприбылей, а будут больше ориентироваться на свою з/п + льготы.
также, надо ужесточить наказания "предлагающим" взятки. ибо нехуй. пролетел красный - будь добр. проехал по встречке - походи пешком несколько месяцев и т.д..
т.е. должно писаться и аудио, и видео. причем водители д.знать это, никаких скрытых съемок.
типа все протоколы должны иметь соответствующий дубляж в виде записи. записи должны быть номерными и подотчетными у гайцев (как и протоколы). например так, что если у протокола нет дубляжа в виде записи, он считается недействительным и к сотруднику д.применяться внутренние санкции. помимо озвучки нарушения, взыскания и т.д. в камеру д.называться фио нарушителя и фио + значок гайца + МЕСТО, где выписывается штраф (это послужит уходом ситуации, когда гайцы выезжают "побомбить" на "хорошие" места, вместо того чтобы нести службы на вверенном им участке или вообще ехать домой, т.к. их вахта закончилась). надо вводить более плотную работы службы внутреннего контроля над гайцами (скрытые проверки, подставные "нарушители", съемки издалека и прочее).
и перелом пойдет, конечно, не сразу, через 5-20 лет, когда кадры в гаевне будут меняться естественным путем, когда будут преценденты по наказанию "оборотней", когда гайцы начнут отвыкать от сверхприбылей, а будут больше ориентироваться на свою з/п + льготы.
также, надо ужесточить наказания "предлагающим" взятки. ибо нехуй. пролетел красный - будь добр. проехал по встречке - походи пешком несколько месяцев и т.д..
но выход только один: контроль за работой гайцев.т.е. должно писаться и аудио, и видео. причем водители д.знать это, никаких скрытых съемок.Ну а кто писать аудио и видео будет - другие гайцы? Или каждого водилу обязать иметь видеокамеру наряду с аптечкой?
Получаем все тот же порочный круг: я плачу гайцу половину официального штрафа - он не пишет протокол и не записывает ничего на видео и аудио. Может, я тебя неправильно понял, но что принципиально нового ты предложил?
я плачу гайцу половину официального штрафа - он не пишет протокол и не записывает ничего на видео и аудио.понятно, что система с дефектами
это общая идея1. если ты ему "предлагаешь" половину оплатить, то ты сам рискуешь, т.к. можешь нарваться на проверку (караться должны не только берущие, но и дающие взятку)
2. внутренние проверки с подставными нарушителями будут уменьшать желание гайцев "принимать предложения" рассчитаться за пол суммы
3. если он на смене, все официльно, то ему ПРИДЕТСЯ выписывать штрафы и снимать все на камеру. тут д.сработать совковский механизм типа "составлено мало нарушений, значит плохо работаете, надо N-нарушений за такой-то период". у метода есть свои недостатки, типа гайцы будут "впаривать" невиновным нарушения, но и тут не все так просто. в системе же есть "подставные" нарушители. поэтому гайцы так или иначе будут вынуждены все большую и большую часть нарушителей штрафовать справедливо и через сбербанк.
принципиально новое только то, что все данные способы надо внедрить ОДНОВРЕМЕННО! и записи, и внутренний контроль за гайцами, и поимку взяткодавателей, и освещение в СМИ, и т.д.. чем больше перекрестных факторов, тем больше переменных в уравнении "как бы всех наебать, чтобы не попасться". и поэтому тем в большей мере ВСЕ будут аккуратничать.
понятно, что богатые нарушители "на намирах в риале"
будут и дальше откупаться, а простые люди типа нас (типа Маверика который сцуко как что случись - сует 100 р. и едет дальше это ПЛОХО! 
) после НЕСКОЛЬКИХ неудачных попыток откупиться (просто не возьмут бабки, ибо гайцам план надо выполнять по протоколам, а бабло они будут "вынуждены" взять у дорогих машин). вот такие простые пареньки в какой-то момент скажут "заебало все" и станут МЕНЬШЕ нарушать, зная что риск НЕоткупиться оч.велик, и если даже это не означает изъем прав или что-то такое, то это как минимум означает 15-30 минут на выписку протокола потом, когда уже не будет хватать обычных нарушителей для сделанного плана по протоколам, гайцы будут все чаще через протокол наказывать "богатых нарушителей", дело тут опять же не столько в деньгах, сколько в потраченном времени и в штрафной истории водителя.
кстати, единая база нарушений тоже немаловажная тема. пусть ведется история по нарушениям. и када очередной раз чувак попадет в группу разбора после дтп, где будет отпираться от проезда на красный, например, а по базе у него 10 штрафов за проезд на красный, то судья будет выносить решение уже учитывая этот факт. понятно. что это не доказательство, но это влияющий фактор.
можно, кстати, нарастающие штрафы продумать, как в европе. первая неправильная парковка - 20 евро, вторая - 50, третья -100 (примерные цифры) в какой-то период, например, за месяц.
также, надо ужесточить наказания "предлагающим" взятки. ибо нехуй. пролетел красный - будь добр. проехал по встречке - походи пешком несколько месяцев и т.д..Вот такого никогда нельзя делать. Хотя бы потому, что если потенциальный даватель взятки неответсвенен, то может безбоязненно жаловаться в органы, если взятку у него вымогали.
жаловаться может, только для этого нужны док-ва диктофон там или еще что. т.е. все участники процесса (и нарушители, и гайцы) будут оч.аккуратны в своих действиях.
а тезис, что "даватель неответственен", плохой. т.к. человек в принципе д.отвечать за свои поступки, незнание закона не освобождает от последствий.
просто пожаловаться нельзя, т.к. придется как минимум являться куда-то, чтобы писать заяву, объяснительную, претензию и т.д.. опять все то же время и нервы. люди будут взвешивать свои поступки
диктофон там или еще что. т.е. все участники процесса (и нарушители, и гайцы) будут оч.аккуратны в своих действиях.а тезис, что "даватель неответственен", плохой. т.к. человек в принципе д.отвечать за свои поступки, незнание закона не освобождает от последствий.
просто пожаловаться нельзя, т.к. придется как минимум являться куда-то, чтобы писать заяву, объяснительную, претензию и т.д.. опять все то же время и нервы. люди будут взвешивать свои поступки
а тезис, что "даватель неответственен", плохой. т.к. человек в принципе д.отвечать за свои поступки, незнание закона не освобождает от последствий.Я же и говою, что закон не должен преследовать взяткодателей. Почему - перечитай предыдущий мой пост
Эти мегасложные системы с камерами и т.п. имеют недостатки, ясен пень.
На вопрос "как пресечь развороты через 2 сплошные" есть банальный ответ - вместо 2-х сплошных тупо высокие бордюры ставить. Гарантированно туева хуча машин просто не смогут их перелезть. Недостаток вроде один - скорые и т.п. машины будут как и все стоять в пробках.
Скорость ограничить труднее, но можно, например на заводе ставить чё-нить типа "ограничитель городской v1.0" и зашивать в авто, например, "мобильник" (благо себестоимость этого аппарата копейки) по типу GPS. Бля, самому смешно .
Вобщем, идея такова, чтобы просто водителю не давать возможностей нарушить.
А на мигающий желтый всех заставят остановиться автоматические барьеры, как из ролика с youtube. Или как на ж/д переездах бывают. Тока прежде чем пиплы это осознают, много тачек в хлам будут убиты.
На вопрос "как пресечь развороты через 2 сплошные" есть банальный ответ - вместо 2-х сплошных тупо высокие бордюры ставить. Гарантированно туева хуча машин просто не смогут их перелезть. Недостаток вроде один - скорые и т.п. машины будут как и все стоять в пробках.
Скорость ограничить труднее, но можно, например на заводе ставить чё-нить типа "ограничитель городской v1.0"
и зашивать в авто, например, "мобильник" (благо себестоимость этого аппарата копейки) по типу GPS. Бля, самому смешно .Вобщем, идея такова, чтобы просто водителю не давать возможностей нарушить.
А на мигающий желтый всех заставят остановиться автоматические барьеры, как из ролика с youtube. Или как на ж/д переездах бывают. Тока прежде чем пиплы это осознают, много тачек в хлам будут убиты.перечитал и все равно не понял "почему".
если он будет ответственнен, то это не помешает ему безбоязненно пойти и пожаловаться в органы на вымогательство со стороны гайцев. потому что факт того, что у него вымогали совершенно не означает, что он взятку даст. фиксируется факт вымогания.
а если ты имел ввиду, что вот он например дает взятку (и параллельно записывает все на видео или при свидетелях то идя жаловаться, он сам себя ставит под удар? правильно! он не должен физически ДАВАТЬ взятку! потому что в дальнейшем любая ловля его за руку в момент передачи взятки он будет говорить, а я мол спецом дал, чтобы потом сообщить куда надо!
это не правильно. в данном случае все тонкости и ответственности оплаты в половину от протокола могут тупо черпаться из опыта обычных взяток чиновникам. более того, откуп на месте - это СТРОГО ТО ЖЕ САМОЕ! гайец - чиновник. он живет на деньги гос.бюджета (должен жить). он вообще никто оп большому счету. мелкий тупой винтик в большой системе, умеющий делать строго узконаправленную функцию и все.
а по теме ответственности "дающего": все должно быть таким образом, что когда он пойдет жаловаться в органы, то у него д.быть какие-то свидетельства в пользу ФАКТА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, а не факта свершения передачи денег (такое могут делать ТОЛЬКО те самые внутренние контролирующе-проверяющие органы = "подставные даватели взяток", люди на службе, потому что факт дачи - УЖЕ НАРУШЕНИЕ, неважно во благо оно было сделано или нет).
т.е. если пострадавший предоставляет в суд аудио/видеозапись, где проговаривается "предложение" со стороны гайца решить быстрее и дешевле, то это правильно. а если он предоставляет все то же самое, только с фактом передачи денег - это неправильно!
если он будет ответственнен, то это не помешает ему безбоязненно пойти и пожаловаться в органы на вымогательство со стороны гайцев. потому что факт того, что у него вымогали совершенно не означает, что он взятку даст. фиксируется факт вымогания.
а если ты имел ввиду, что вот он например дает взятку (и параллельно записывает все на видео или при свидетелях то идя жаловаться, он сам себя ставит под удар? правильно! он не должен физически ДАВАТЬ взятку! потому что в дальнейшем любая ловля его за руку в момент передачи взятки он будет говорить, а я мол спецом дал, чтобы потом сообщить куда надо!
это не правильно. в данном случае все тонкости и ответственности оплаты в половину от протокола могут тупо черпаться из опыта обычных взяток чиновникам. более того, откуп на месте - это СТРОГО ТО ЖЕ САМОЕ! гайец - чиновник. он живет на деньги гос.бюджета (должен жить
). он вообще никто оп большому счету. мелкий тупой винтик в большой системе, умеющий делать строго узконаправленную функцию и все.а по теме ответственности "дающего": все должно быть таким образом, что когда он пойдет жаловаться в органы, то у него д.быть какие-то свидетельства в пользу ФАКТА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, а не факта свершения передачи денег (такое могут делать ТОЛЬКО те самые внутренние контролирующе-проверяющие органы = "подставные даватели взяток", люди на службе, потому что факт дачи - УЖЕ НАРУШЕНИЕ, неважно во благо оно было сделано или нет).
т.е. если пострадавший предоставляет в суд аудио/видеозапись, где проговаривается "предложение" со стороны гайца решить быстрее и дешевле, то это правильно. а если он предоставляет все то же самое, только с фактом передачи денег - это неправильно!
имхо, гайцы не настолько тупые, чтобы в открытую требовтаь бабло.
Я, по крайней мере, таких не встречал.
Большинство водил сами бабло предлагают, а это уже сложнее под вымогательство подвести
Я, по крайней мере, таких не встречал.
Большинство водил сами бабло предлагают, а это уже сложнее под вымогательство подвести
уда наберут только честных людей, которые не берут взяток,ты че упал? на взятках живут почти все наши верха, во всяком случае в ГИБДД это точно. Все постовые отстегивают своему начальству. И ты думаешь
они будут набирать себе честных мальчиков зайчиков?
Ты правда серьёзно воспринял этот пост ?
?да
Dj? наткнулся на статейку в одной газетенка,касабельно этого вопроса.
Там написано, что если тебя ловят пьяным за рулем, лишают прав,а если пы уже будучи лишенным опять тянешся за руль и тебя снова ловят, вот тогда ТуРМА!
тут на днях Знакомец один,дал порулить своему выпившему приятелю,ну он поехал и решив на повороте видимо подрифтить,вытянул Ручник,его закрутило,и как это бывает НА ЗЛО мусорки наблюдали за виртуозными чудесами дрифта!В итоге у парня чья машина на 1.5 года прав лешили, а у приятеля их и не было,и он их не получит как мин.1.5 ближайших года!
Такая веселая история!
Там написано, что если тебя ловят пьяным за рулем, лишают прав,а если пы уже будучи лишенным опять тянешся за руль и тебя снова ловят, вот тогда ТуРМА!
тут на днях Знакомец один,дал порулить своему выпившему приятелю,ну он поехал и решив на повороте видимо подрифтить,вытянул Ручник,его закрутило,и как это бывает НА ЗЛО мусорки наблюдали за виртуозными чудесами дрифта!В итоге у парня чья машина на 1.5 года прав лешили, а у приятеля их и не было,и он их не получит как мин.1.5 ближайших года!
Такая веселая история!
вырви на клавиатуре кнопку с восклицательным знаком и выкинь
А ты как я посматрю вырвал ВСЕ знаки припинания?!!!?
ну, собственно, я согласен с действиями мусорков. даже расписывать не буду почему, имхо, все очевидно.
думаю, подавляющее большинство и в этом форуме, и вообще в любом другом поддержат такое решение.
думаю, подавляющее большинство и в этом форуме, и вообще в любом другом поддержат такое решение.
Слово "все" не очень подходит для одного знака препинания.
ну, собственно, я согласен с действиями мусорков. даже расписывать не буду почему, имхо, все очевидно.+1
думаю, подавляющее большинство и в этом форуме, и вообще в любом другом поддержат такое решение.
поддерживаю
ВСЕ имеется ввиду в принципи.А не в конкретном случае.
Похожие темы:
Оставить комментарий
maxpo
Это правительство Вообще Офигело!Слыхивали что выдумали! Я смеялся! "Карать" пьяных водителей либо тюремным заключением, либо штрафом от 100.000 до 500.000р.ладно пьяных, ещё плюс и за управление карытами без ПРАВ!Это вообще весело, вот мусарки оттянутся!мало было Т.О и страховки.