Можно ли визуально определить сгоревший предохранитель?
Можно тестером каждый прогнать. А можно и на глаз. Они прозрачные. Смотри, если изогнутый проводок (достаточно толстый) целый, то и предохранитель целый. Если же нет, то точно сгорел. Часто лучше смотреть с торца.
Но учти, если провод перегорел, то предохранителю точно хана. Но если провод на твой взгляд цел, то не факт. Может просто в плоховидимом месте.
П.С. предохранитель все же лучше снимать. Так точнее.
Но учти, если провод перегорел, то предохранителю точно хана. Но если провод на твой взгляд цел, то не факт. Может просто в плоховидимом месте.
П.С. предохранитель все же лучше снимать. Так точнее.
нереал, только тестером
пиздишь 
мона к примеру из нехитрых девайсов типа лампочки, автомобильного аккумулятора и небольшого огрызка провода нехитрую схему собрать
мона к примеру из нехитрых девайсов типа лампочки, автомобильного аккумулятора и небольшого огрызка провода нехитрую схему собрать
и я так понимаю нехитрая схема называется тестер?
можно и на глаз, на просвет
> нереал, только тестером
Это где непрозрачные предохранители?
Это где непрозрачные предохранители?
да и с прозрачными тоже. Много раз искал, на глаз ниразу не нашел.
Так может они и не были сгоревшими?
Качуха, не гони. Палишся! 
я точно знал, что один сгоревший. Приходилось смотреть мануал, чтоб не каждый тыкать, а так визуально не мог найти.
Короче пластик стал непрозрачным, то есть помутнел, от того, что плавкий элемент внутри сгорел.
ничего подобного с горевшим предохранителем не происходило.
Короче говоря у 3Ф предохранители неправильные.
ну я не только у 3ф менял предохранители.
Покажи какой:
http://images.google.com/images?q=fuse
http://images.google.com/images?q=fuse
http://www.bcae1.com/images/jpegs/fuse30a.jpg
только ножки трапециевидные.
только ножки трапециевидные.
Ты издеваешься над нами?
че не так?
Он прозрачный, в нём видно плавкий элемент. Мы все его видим, а ты нет.
только когда они воткнуты достачно плотно, то его увидеть нереал, только каждый торкать, а это без ногтей можно остаться.
Зачем каждый? 
Нужно проверять только тот, чья цепь не работает.
Нужно проверять только тот, чья цепь не работает.ну вот в случае отсутствия мануала это сделать нереал.
И чо тыкаться тестером проще, чем вынимать предохранители из гнёзд?
слив кача засчитан
А че, в 3Ф нет общей схемы соответствия предохранитель-цепь на крышке, как на советских тачках?
конечно легче, протестить тестером ВСЕ предохранители занимает 20сек. А если вытаскивать, то дайбох 20сек на каждый.
В 3ф есть, на англицком, в немцах на немецком, а жапнцах на жапанском. Поэтому с 3ф проще всего.
в 3ф на русском
а доставать щипцы есть спецальные
а доставать щипцы есть спецальные
да бля, на немецком сложно понять 
ну короче тестером в мого раз надежнее и быстрее, да и можно найти тот что перегорел, а ты не знал.
скока тестер стоит
при чем бля лень печатать эту схему на русском и потом скотчем клеить поверх немецкой
Да и незачем клеить. В немецких машинах предохранители не перегорают.
у меня тут последнее время тусуют во дворе две нивы "atcki style" с тросами этими, наклейками, колесами с метр и прочей необходимой хуйней
все время тебя вспоминаю
все время тебя вспоминаю
Эти две хитрые бестии пронюхали твои планы, и теперь красуются перед тобой, якобы случайно. На самом деле они обе хотят продаться тебе в скором времени, чтобы жить за твой счёт. Я этих сцук знаю.
одну вроде бы мужик купил, который на каком-то говне праворульном ездил
Красиво подъебал, молодец
> одну вроде бы мужик купил, который на каком-то говне праворульном ездил
А говно праворульное продал что ли?
А говно праворульное продал что ли?
ну наверно
во дворе нету больше
во дворе нету больше
Значит идейный чувак, коли отказался от "электропакета, раздельного климата, короче полного фарша".
Похожие темы:
Оставить комментарий
serjik-75
которые в машинах стоят? а то по ходу сгорел один, а перетыкивать туды-сюды зоибаццо можно