Лишение прав за встречку

VerbludSlon

Майские праздники обернулись для меня не только многокиллометровыми пробками, но и насыщенным общением с ГИБДД.
Началось все с первомайских, когда в рязанской обл. был дважды остановлен за встречку представителями ГИБДД. Эти представители были настолько бесстрашны, что первым делом, пока я еще только выходил из машины интересовались, а где я работаю, кем я работаю и т.п. Ребята откровенно шабашили и вымогали денежку. На что сии бойцы были культурно посланы, а я в свою очередь, потеряв 10-15 мин времени, ехал уже по М5 дальше.
Порадовавшись, что пронесло, решил для себя внимательнее ездить и стараться не нарушать, даже если просвет в километр.
На 9мая, уже в ярославской обл. двигаясь по М8, догоняю фуру и встаю за ней, так как с лева сплошная. Поднявшись в очередную горку фура еле пыхтит километров 40-50, я вижу, что на встречке ни кого нет, места для обгона хоть попой кушай, тапка в пол и через пару секунд я уже лечу дальше. Через 1,5-2 километра залетаю в очередную горку и вижу человек на дороге. Тормоза, бибикаю, приглядываюсь, а этот человек палкой черно-белой мне пашет. Б... думаю за превышение, знака не заметил. Ан не тут то было, капитан уведомляет меня, что остановил за выезд на встречку. До меня тормознули еще одного, подхожу узнать за что, говорит, отбирают права за встречку, деньги не берут, вариантов нет.
Сажусь к ним в машину, в ней стоит фотоаппарат на котором мне показывают запись. Из нее видно как зеленая точка обгоняет фуру, потом прячется за горкой, потом опять появляется и так несколько раз, а потом выскакивает мой автомобиль и его тормозят. ГИБДДшники стояли на самой высокой из этих "горок" и вели от туда фиксацию с помощью фотоаппарата и так же наблюдали в бинокль. Реально разглядеть на видео, что это была моя машина не возможно, уверен, что даже на хорошем экране нельзя будет отличить даже марку автомобиля.
Я иду в отказ, припираюсь с ним около часа, прозвонил местные телефоны доверия, дежурные части, убидившись что ребята реально стоят на маршруте. Отказываюсь подписывать протокол, пишу на нем что не согласен и расписываюсь только за получение временного водительского. Написал еще ходатательство, что бы документы по делу перевели в Мск по месту регистрации.
Надо отдать должное, что ГИБДДшники действительно молодцы и очень грамотно и вежливо меня терпели, пока я выносил им мозг питая сомнительные надежды.Хоррошо отработали с професииональной точки зрения, респект и уважуха им. )
ВНИМАНИЕ ВОПРОС:
1. Кто нибудь уже сталкивался с лишение за встречку, вам по почте приходил вызов в суд?
2. Стоит ли обращаться к адвокатским канторам, которые обещают помощь в подобных ситуациях. Если кто то пользовался их услугами, поделитесь опытом, какие подводные камни, кого порекомендуете?
  
ЗЫ
Пока я припирался еще двоих остановили и тоже оформляли лишение.... Будьте внимательны на М8 в районе Петровска "на горках".
ЗЫ2 Сор за простынь, накипело!
ЗЫ3 А ехал на своем новом Ауте, только поставив его на учет в Ярославле :crazy: :crazy: :crazy:

stm5418699

ну чо, продавай свой зеленый крейсер :grin:

kokos777

Пока я припирался еще двоих остановили и тоже оформляли лишение.... Будьте внимательны на М8 в районе Петровска "на горках".
Никогда там не обгоняю, 10-15 километров можно потерпеть.

inutkin

я ходил на суд за "встречку" - если быть точнее - я по одностороннему ехал в обратном направлении
заплатил 500р штрафа и всё. давно правда это было, после этого коап поменяли несколько раз

kokos777

Поднявшись в очередную горку фура еле пыхтит километров 40-50,
Отличная, кстати, скорость. Часто там бывают лесовозы, которые 10 км ползут на вершине.

inutkin

а еще я вспомнил, что недавно съебывался от ментов в москве, которые хотели меня за неправильный паркинг оштрафовать )
они суки ждали меня около моей машины, но я быстро сел, завел и по газам, мент только и успел, что в свисток посвистеть :grin:

a100160

порекомендую впредь подобное гавно обгонять по обочине.
А если он так плелся хрен знает сколько, собрал пиздецовый хвост и не потрудился принять к обочине и пропустить то можно еще перед ним газануть в пол чтобы щебенка обочеченая в стекла полетела.

avsvetlana74

был дважды остановлен за встречку представителями ГИБДД.
Какие наглецы, подумать только! Дважды! остановили!

kokos777

Там нет обочины.

VerbludSlon

Нее с крейсером ни за что не расстанусь :p :cool:
Ехать 10-15 км за ним крайне не хотелось, так как на 9 мая каждая минута простоя может вылится в часы пробок на подъезде в Мск. Но в итоге было потеряно больше часа и прав еще лишили. Тише едешь, дальше будешь блин....
У кого нить есть чО по делу ?

inutkin

купи моцык пока лето
4 мес пролетит и пересядешь обратно

avsvetlana74

Перворазников же вроде не лишают, если нет просроченных штрафов - чего париться-то?

a100160

лол чо штрафы штоли платить предлагаешь? :grin:

inutkin

кстати да, я в суде типа вину признал и полностью раскаялся - это смягчающее обстоятельство, поэтому, если по КОАП предусмотрено несколько видов наказаний, то выбирается наименьшее (в первый раз)

avsvetlana74

Нет, конечно, лучше на метро-автобусе покататься и пешочком потопать, пока лето :D

V12P

2. Стоит ли обращаться к адвокатским канторам, которые обещают помощь в подобных ситуациях. Если кто то пользовался их услугами, поделитесь опытом, какие подводные камни, кого порекомендуете?
Суду будет по фигу на аргументы и адвокатов. Лишат 100%, можно никуда не обращаться.

Alla5

у меня вот два вопроса
это где в Рязанской области, и что значит откровенно вымогали? Ты выезжал с нарушением?
В этом опусе как-то сознательно опускается момент через сплошную или нет

Smirnusikk

Перворазников же вроде не лишают, если нет просроченных штрафов - чего париться-то?
При смягчающих обстоятельствах суд обычно дает меньшее наказание.
Но в данном случае альтернативы лишению нет, так что 4 месяца ТС будет уверенно передвигаться без машины.

VerbludSlon

Суду будет по фигу на аргументы и адвокатов. Лишат 100%, можно никуда не обращаться.
От куда такая уверенность? На основании педположений или фактов?
Имхо видео запись не много доказывает, ввиду своего херового качества и того что автомобиль раза 3 пропадал из виду. Так как дело переведут в Мск, то ГИБДДшника на суде не будет, и в качестве доказательств будет использована только запись.

VerbludSlon

To : Где в рязанской области - хз, одни в лесу, другие в деревеньке какой то. Выезжал сознательно через сплошную, так как был достаточный обзор.
Вымогали оч просто, разводя на взятку. Когда они поняли, что взятку давать не буду, кульминацей послужила фраза "Ну тыщЁнки то не найдется?".

Alla5

стыдно за родных гаишников, не пойму чо не лишили.
а как ты последние 4 года ездил-то через сплошную?

stm5866618

ответвления на этом участке в низинах были? куда "обгонявший" мог уехать, и откуда ты мог "выехать". Если нет - то как ещё ты можешь пробовать использовать в свою пользу это видео?

kpoxa-cyxapuk

ответвления на этом участке в низинах были? куда "обгонявший" мог уехать, и откуда ты мог "выехать". Если нет - то как ещё ты можешь пробовать использовать в свою пользу это видео?

мог остановится на обочине

a100160

у меня к тебе еще вопрос?
чем ты руководствовался когда лез в залупу тем более реально нарушив?
Даже если ты сейчас обратишься к юристам и тебе вернут права найдя ошибки в протоколе например, то во сколько ты оцениваешь свои временные и финансовые затраты при этом?
Почему было не решить на месте тем более что менты явно были готовы?
Меня например менты по лишенческой статье еще ни разу не останавливали т.к. я в этом плане очень осторожен. Но тут дело такое что зарекаться нельзя, всякое бывает - и если что я точно заплачу.
Потому что пойдя на принцип ты ничего не добьешься. Даже если ты не нарушал а мент тебя разводит - наказать его невозможно. Максимум можно остаться с правами потратив кучу времени и денег.

kpoxa-cyxapuk

Почему было не решить на месте тем более что менты явно были готовы?
Читать ты походу совсем не умеешь
До меня тормознули еще одного, подхожу узнать за что, говорит, отбирают права за встречку, деньги не берут, вариантов нет.

Ну и в довесок:
Пока я припирался еще двоих остановили и тоже оформляли лишение....

Т.е. всех оформили без взяток

stm5866618

Дада. Один встал, другой поехал. Но, имхо, ещё более неправдоподобно звучит. Учитывая почти что наверняка равномерную скорость движения объекта на записи.

alex-legusov

он просто еще более уверенный посан чем ты

a100160

нет профчег
плохими способностями к чтению у нас традиционно отличился ты:
 
Вымогали оч просто, разводя на взятку. Когда они поняли, что взятку давать не буду, кульминацей послужила фраза "Ну тыщЁнки то не найдется?".

хотя не, это наверно к первым относится, а не ко вторым. Чето у топикстартера понамешано все в кучу.

kpoxa-cyxapuk

Это тут можно рассуждать правдоподобно или нет, а в суде должны принимать к рассмотрению только доказательства
Тут доказательство весьма спорное, так как виден только цвет авто

alex-legusov

в тот раз он уверенно послал, ты ща облааешся :)

stm5866618

это он писал про первый раз, когда его остановили там за встречку. История повествует о том, как его останавливали как минимум 2 раза, второй раз денег не брали (или недостаточно предлагал?).

kpoxa-cyxapuk

:lol:
Бля ну ты и дибил - это про первую остановку за встречку, когда его отпустили

a100160

Хорошо, а он вообще предлагал вторым? Или ограничился тем что какой-то мужик сказал что "не берут" ?

VerbludSlon

Отвороток к сожалению на этом участке не было, "нарушавший" мог только остановиться на обочине в низине увидев автомобиль ГИБДД на вершине, вне зоны их видимости.
to : читай внимательнее, эти менты денег не брали.

a100160

эти менты денег не брали.
а ты сам то предлагал?
в ментов которые денег вообще не берут я не очень верю, тут важна цена вопроса.

xakatyp

у меня была такаяже хрень с обгоняющей точкой, дело удалось выиграть, но было несколько выносящих мозг заседаний, на которых нужно было держать ухо востро и каждую мелочь фиксировать документально, чтобы ничего не сфабриковали.

stm5866618

ну, если у них есть непрерывная запись за какой-то участок времени, то оно может трансформироваться вполне в нормальное доказательство. Достаточно только спросить, насколько заранее человек там якобы припарковался. Тоже самое касается окончания записи - куда делся другой припаркованный.

VerbludSlon

Слейер, не тупи, сказал что с деньгами не вариант был, поверь мне, опыт "взаимодействия" с представителями различных инстанций у меня достаточный. Не знаю правда, хорошо это или плохо в нашей стране...
to : ты сам представлял свои интересы в суде? Судя по беглому ресечу интернета. канторы тысяч за 20, готовы сами представительствовать и весь геморой взять на себя. Безусловно риски что эта 2-ка вылити в трубу присутствуют.

kpoxa-cyxapuk

да за какой время?
Всегда можно сказать, что мол я остановился у обочины, часок поотдыхал, похавал и.т.п.
Поехал и тут тормазнули
Кстати остановка в низине вполне логично - так как твою машину видно хорошо на большом расстоянии

EABelov

и если что я точно заплачу.
слезами горю не поможешь. :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

stm5866618

ну если у них такой поток нарушивших, как они описывали - там запросто может быть запись за день, например. В любом случае, обвиняемый может банально не угадать со временем, чем выступит против себя.

xakatyp

ты сам представлял свои интересы в суде?
да, как потом оказалось основная ценность адвоката в том что он морально подготовлен против психологического давления и с ним уже несколько по другому разговаривают, никаких "секретных знаний законов". Тут еще одна история была со встречкой, с несколькими инстанциями. Ща попробую найти...

serjik-75

Имхо видео запись не много доказывает, ввиду своего херового качества и того что автомобиль раза 3 пропадал из виду. Так как дело переведут в Мск, то ГИБДДшника на суде не будет, и в качестве доказательств будет использована только запись.
в качестве доказательства будет протокол, и все )
одного из форумчан, с которым было +3 свидетеля, московский суд лишил прав по протоколу бравых калмыцких гаишников вообще без каких-либо видеозаписей. с формулировкой: НОНД протоколу, а свидетели - гандоны. потом обжалование прошло, но не по сути дела, а по какой-то технической херне. и права вернул где-то через полгода, а то и позже.
у тебя свидетелей - 0, а еще и видеозапись есть какая-то. остается надеяться на техническую херню. и эта - ни одна сука тебе не будет продлевать времянку, будут футболить туда-сюда.

kosmosXXI

позавчера ехал по М8 в Москву из Вологды. Ментов навалом было, НО если не топить больше 110 то им ты неинтересен. В районе того самого петровска из-за таких как ты часто бывают лобовухи, прошлым летом был как раз в пробке из-за такой "лобовухи" .
Проще там поовощить пару минут и потом когда будет карман фура почти наверняка уступит место.
Кстати особо не торопясь и не нарушая на лишение доехал от окружной Вологды до МКАДА за 4:50. А ты наверное из-за выебонов ехал сильно дольше.
Так что если тебя лишат - то даже лучше - пыл поостынет.

serjik-75

Тут еще одна история была со встречкой, с несколькими инстанциями.
там обжалование сработало из-за того, что не вызвали одного из свидетелей ) на этом основании права вернули. если мы, конечно, про одно и то же дело думаем )

xakatyp

вот

alex-legusov

он же ВИДЕЛ, что никого не было на встречке

serjik-75

а, это другое )

stm5866618

дада, прямо сквозь холмы :grin:

kosmosXXI

Коля, там горки очень короткие и перепад достаточный, чтоб потерять видимость. И иногда встречные машины появляются оочень внезапно. Сам недоволен тем участком на М8. Единственное место, где фуры хорошо так хвосты собирают ибо там еще и карманы редко бывают ( фурам некуда перестроиться чтоб пропустить поток)

a100160

слушай вот зачем ты попусту наезжаешь?
Из-за таких которые по 2 раза за поездку вертолетом вылетают с трассы тоже ДТП пиздец какие бывают. Ссылки дать?
То что у нас дороги дерьмо, разметка устроена через жопу, менты пидары, а по дорогам ездит чермет которому место на помойке с дичайшим перегрузом это общеизвестный и неоспоримый факт.
Просто обгонять это надо осторожнее, а не "пыл убавлять".

VerbludSlon

Участок дороги действительно опасный когда плотное движение, и часто всякие камикадзе играют на нем в шашечки. В моем случае видимости было достаточно, что бы обогнать таких фур штуки три, при условии что на встречку вылетит авто на 140.
>А ты наверное из-за выебонов ехал сильно дольше.
Выебонов не было, доехал достаточно быстро, за исключением потерянного часа.

alex-legusov

Коля, там горки очень короткие и перепад достаточный, чтоб потерять видимость. И иногда встречные машины появляются оочень внезапно. Сам недоволен тем участком на М8. Единственное место, где фуры хорошо так хвосты собирают ибо там еще и карманы редко бывают ( фурам некуда перестроиться чтоб пропустить поток)
внезапно для лохов. Тебе же уверенный пацан говорит, что просматривал всю дорогу. Пацану не вериш? Так что разметка говно - все пидорасы, а он уверенно обгоняет

kosmosXXI

почему в пустоту? ты ездил по тому участку? там как раз обгон запрещен по разумным причинам, ибо видимости нет. И кстати по обочине там тоже не обгонишь. Ее почти нету. И как показала практика - лучше потошнить и приехать как я быстро ( считаю, что меньше чем 5 часов от вологды - это быстро) и без общения часового с ментами, чем дерзко, но дооолго.

kosmosXXI

Выебонов не было, доехал достаточно быстро, за исключением потерянного часа...
..и лишения прав и итого наверное часа 4 ехал от ярика, не? А потом еще предстоит ебля в судах.

a100160

я тоже считаю что лучше потошнить чем лишиться прав. тем не менее разметка у нас говено нарисована почти везде. Регулярно там где хорошая видимость и можно обогнать - сплошная. А там где прерывистая сам не полезешь.
Конкретно про это место я не знаю, но т.к. там холмы то обычно с гребня холма просматривается очень большой участок. И по хорошему на спуске надо рисовать линию которая позволяет обгонять при движении вниз, а при движении вверх не позволяет (с одной стороны сплошная, с другой прерывистая). Но всем на это похую, проще нарисовать сплошную и стричь купоны.

kpoxa-cyxapuk

Можно вот ещё что добавить:
Поднявшись в очередную горку фура еле пыхтит километров 40-50

Ехать 10-15 км за ним крайне не хотелось

15 км со скорость 40км/ч проезжаются за 22 минуты
если будешь гнать 150 км в час, то на 15 км уйдет 6 минут, т.е. выигрываешь минут 15
Хотя согласен - психологически очень сложно ехать за медленной фурой

kosmosXXI

да длинных холмах так и делают - на спуске рисуют прерывистую со стороны спуска и сплошную со стороны подъема. НО в том месте холмики очень короткие и перепады достаточные чтоб с одного холма не увидеть, что за другим холмом едет машина на встречке.

a100160

да длинных холмах так и делают - на спуске рисуют прерывистую со стороны спуска и сплошную со стороны подъема.
не видел ни разу. Возможно не там езжу.
Зато видел другое - на М4 часто расширяется до 3-х полос участок между холмами и при этом 2 полосы по направлению вверх . Это ебаный пиздец, тому кто это придумал надо вырвать яйца и заставить сожрать.

kpoxa-cyxapuk

ИМХО как раз логичнее, так как фуры с горки могут вполне быстро разогнаться, а вот когда они едут на гору. то сильно в скорости теряют, поэтому разница в скоростях более ощутима и ты быстрее обгонишь

Di_anna

Слаер, ты тупой! :grin:
Это для того, чтобы ты мог обогнать чадащую фуру в гору, когда она тошнит сорокет, а не когда несется с горы под собственным весом.
Подумай сам, в каком случая для обгона больше времени остается.

a100160

ИМХО как раз логичнее, так как фуры с горки могут вполне быстро разогнаться, а вот когда они едут на гору. то сильно в скорости теряют, поэтому разница в скоростях более ощутима и ты быстрее обгонишь
Ну наверное примерно так же думали те долбоебы кто так сделал. На практике весь подъем уходит на то чтобы одна полудохлая фура обогнала совсем дохлую, а ты сзади стоишь и дрочишь.

a100160

особенно приятно когда ты на спуске отпускаешь фуру подальше, а потом набираешь скорость так чтобы где дорога разделиться как раз начать опережение с большим преимуществом в скорости, и тут хуяк - это говно прямо перед тобой в левый ряд перестраивается и приходится тормозить в пол.

a100160

На спуске дохлая фура может не разгоняться больше своих 40 и дать без проблем себя обогнать куче народу, включая другие фуры которые с горки могут неплохо ускориться. А вот в горку как ни крути сбавлять он не будет - и так в конце на последнем издыхании заезжает если с большим перегрузом.
Другие же фуры в горку ускоряются тоже еле как.

olgavitas

чо, китайская хуета в горку совсем не разгоняется? только с горки может фуру обогнать

kpoxa-cyxapuk

На практике весь подъем уходит на то чтобы одна полудохлая фура обогнала совсем дохлую, а ты сзади стоишь и дрочишь.
как ситуация поменяется, если разметка будет сделана "с горки"?

kpoxa-cyxapuk

На спуске дохлая фура может не разгоняться больше своих 40

а может разогнаться
Я вот на шахе часто ситуацию наблюдал
Когда в Подольск едешь естьместо, где вначале спуск, а потом подъем
Так вот и там и там я еду стабильно 100км/ч
Бывает, что спереди едет фура, так вот на спуске я её очень медленно догоняю, а иногда вообще не приблежаюсь, а когда начинается подъем, то обгоняю её очень быстро, т.е. она в горку очен резко теряет скорость, а на спусках наши скорсоти сопостовимы

jen8

ТС - макака. Не нарушай! Тем более встречка и обгон через сплошную.

a100160

а может разогнаться
это уже зависит от того пидарас там сидит за рулем или нет. Он может и рад бы уступить но вот только расширений нету. А в горку он по понятным причинам замедляться и пропускать не будет.

a100160

чо, китайская хуета в горку совсем не разгоняется? только с горки может фуру обогнать
ты бы для начала в "перекличке" отметился, чтобы мы определили на какой "хуете" ты ездишь?

kpoxa-cyxapuk

во-первых ты не правильно понял мою мысль
Ты говоришь, что дохлая фура с горки выше 40 не разгонится, а я говорю, что не факт - может и разогнаться под собственным весом
во-вторых, если водила фуры не мудак, то вначале даст себя опередить более быстрых авто, а потом пойдет на обгон более медленной фуры

kpoxa-cyxapuk

ты бы для начала в "перекличке" отметился, чтобы мы определили на какой "хуете" ты ездишь?
:lol:
Только слаер хотел погнобить очередное авто, как обнаружил, что не хнает какое именно гнобить
Эх Степа весь кайф обломал :grin:

a100160

во-вторых, если водила фуры не мудак, то вначале даст себя опередить более быстрых авто, а потом пойдет на обгон более медленной фуры
понимаешь ли. Дело в том что они даже когда сразу начинают обгон бывает не успевают его закончить.

maksash

Вообще я заметил, что дохлые фуры стараются разогнаться вниз по-максимуму, чтобы набрать потом побольше высоты за счёт инерции. Так что две полосы вниз тебе погоды не сделают. А две полосы вверх удобны когда фура сдохла всерьёз и окончательно, и едет по рывками по 5 метров раз в минуту, а потом стоит ждёт, пока движок остынет.

rodovich

Зато видел другое - на М4 часто расширяется до 3-х полос участок между холмами и при этом 2 полосы по направлению вверх . Это ебаный пиздец, тому кто это придумал надо вырвать яйца и заставить сожрать
Это общемировая практика, связанная, как правильно подсказывают, с силой притяжения земли и ее влиянием на движущиеся с горки/в горку транспортными средствами с разными массами.
Например пот я катался по Армении, там надо было 264 км в одну сторону проехать через два перевала (по ~2000 метров высоты каждый). Заметил следующую особенность, там когда едешь через перевалы, то всегда идет одна полоса вниз и две полосы вверх и сплошная, очень редко на прямых участках появляется прерывистая. Так вот, я очень порадовался такому положению вещей, т.к. в горку и с горки держал около 80-90 кмч (ехал в удовольствие, с остановками и фотками и любованием пейзажами) При этом в горку я с удовольствием объезжал груженые фуры и старые легковушки, которые на газе не тянули. А вот с горки они ехали с такой же скоростью, как и я, несмотря на разницу в движке: 2.5 бензин против 1.5 газ :)
Слаер, конкретно в этом своем посте ты неправ. Разметка в примерно 95% нарисована верно. Бывает места, где ее невидно, или она противоречит знакам, или она устарела, но такие места встречаются довольно редко и обычно довольно коротки.
Топикстатеру - сожалею, ну кто ж тебе виноват, что ты с горки, где видимость на кучу километров, спалился на камеру у ментов? Если уж и горишь обогнать тихохода - обгоняй там, где видимость позволяет увидеть пространство для маневра, но не позволяет за 10 холмов снимать тебя на камеру. На лето - бери мопед - будет дешевле, чем по судам время тратить, а потом еще и зимой лишение отбывать :)

a100160

Это общемировая практика
а арбузовозы с прицепом которые в горку 20 км/ч это тоже "общемировая практика" ?
Может надо все-таки на российские реалии смотреть при проектировнаии дорог, а не "чего там у кого-то" ?
Или если уж стремиться к европе то во всем в.т.ч. запрещать эксплуатацию подобного говна ?

kelob39

меня лишали за встречку в ярославской области.
дело в москву шло почтами долго, я всё ждал, когда же придёт повестка в суд. не дождался. через полгода пошёл к гайцам - где мои права? помялись и отдали. суда не было.

VerbludSlon

Так, времянка же 2 месяца только действует, на основании чего ты ездил оставшиеся 4 мес ?

kokos777

я тоже считаю что лучше потошнить чем лишиться прав. тем не менее разметка у нас говено нарисована почти везде. Регулярно там где хорошая видимость и можно обогнать - сплошная. А там где прерывистая сам не полезешь.
Конкретно про это место я не знаю, но т.к. там холмы то обычно с гребня холма просматривается очень большой участок. И по хорошему на спуске надо рисовать линию которая позволяет обгонять при движении вниз, а при движении вверх не позволяет (с одной стороны сплошная, с другой прерывистая). Но всем на это похую, проще нарисовать сплошную и стричь купоны.
У тебя необоримая страсть к пиздабольству при полном отсутствии знания матчасти, чем ты идеально походишь на Шпонгла. На М8 разметка нарисована везде нормально, везде по делу. Холмы там очень крутые и частые, никаких шансов для прерывистой разметки там нет.

EABelov

ну я бы тут поспорил. это для дачника слаера с его движком от бензопилы и полной мешками с навозом машины нет нигде места. а возьми игнес, который с места дёргает 180 прибавь ввт. он успевает в разрыв перекрёстка обогнать автопоезд.

alex-legusov

там еще веночки в тему на столбах между этими холмами

V12P

От куда такая уверенность? На основании педположений или фактов?
Имхо видео запись не много доказывает, ввиду своего херового качества и того что автомобиль раза 3 пропадал из виду. Так как дело переведут в Мск, то ГИБДДшника на суде не будет, и в качестве доказательств будет использована только запись.
Вот ты тип! :) Ты просил по делу, я тебе написал по делу. Это из опыта двух моих знакомых. На суде будет так: ты приходишь - тебя лишают. На твое "ИМХО" там насрать :)

Pretor

тоже самое пишут на форумах: есть видео - прав не будет

stm2623997

ответвления на этом участке в низинах были? куда "обгонявший" мог уехать, и откуда ты мог "выехать". Если нет - то как ещё ты можешь пробовать использовать в свою пользу это видео?
зачем нужны ответвления?

stm2623997

Читать ты походу совсем не умеешь
поъебал на отличненько

stm2623997

Это тут можно рассуждать правдоподобно или нет, а в суде должны принимать к рассмотрению только доказательства
Тут доказательство весьма спорное, так как виден только цвет авто
да нехай тс чуток пешком походит.за 15 минут два раза попастся. ладно бы затертая полоса, или менты шили бы че ... а так ...

stm5866618

Чтобы можно было пытаться говорить, что обогнавший, вероятно, повернул с дороги. А ты вот только выехал и вообще ничего не знаешь. Это примерно как с "остановиться около обочины", только более правдоподобно.

stm2623997

хорошо, переформулирую
зачем НЕОБХОДИМЫ ответвления?

stm5866618

затем, что без них подобное не получится утверждать

alexi_at

У меня на 4 мес. А данный случай - ИМХО лишение с вероятностью 99%, так как есть видео, протокол, разметка была хорошо видна, да и сам знаешь, что виновен, что не придаст уверенности в суде. Возможно, доказать невиновность можно было бы, но нужен очень крутой адвокат. За разумные деньги такого не найдешь, за 10-20 тыс, которые просят многочисленные "адвокатские" конторы, будет какая-нибудь девушка с юридическим образованием и хорошо еще, если с опытом в подобных делах. Советы отбыть срок летом поддерживаю, осенью-зимой без машины хуже.

derigel

Так, времянка же 2 месяца только действует, на основании чего ты ездил оставшиеся 4 мес ?
на том основании что ты не лишен прав.
права управлять автомобилем тебя не лишали, значит ты его имеешь, но не имеешь при себе документа.
вариант 1: ты ездишь с человеком который может сесть за руль и проехать 100 метров, при остановке гаишником ты вынужден пересесть на место пассажира и получить штраф в 100р, далее отъезжаешь на 100 метров и садишься опять сам
вариант 2: ты приходишь в ГАИ через 2 месяца и говоришь дайте мне права - они посылают нах ты идешь в суд и требуешь продления времянки, т.к. задержка происходит не по твоей вине и ты ИМЕЕШЬ ПРАВО управлять автомобилем.
по сути: доказательств нет поэтому ты не виновен. по факту - районый суд лишит. подаешь аппеляцию и скорее всего более высокий вернет, НО вернут скорее всего как тут было замечено по техническим причинам или просто проебут твои права при пересылке, потомучто районый пошлет обратно в ярославль, а ярославль еще куда-то.
способов тянуть сроки у тебя вагон, переносы заседаний и т.п. короче ты на первый суд сходи, но тебе нужна видеозапись - потомучто видео подтверждает что ты не виновен, а протокол подтверждает что виновен...
и щас единственное что тебе надо ботать - как ездить без прав в процессе судебных разбирательств.

derigel

и еще вопрос: там видео непрерывное все время твоего движения?

VerbludSlon

Видео начинается с момента когда зеленая точка едет по встречке, потом скрывается за холмом, появляется и скрывается А через несколько секунд уже виден мой автомобиль тормозящий перед машиной ДПС

Alla5

прикольно посмареть на их реакцию если бы ты не выехал

Olga1979

Гы, наверняка в данном случае это неприменимо, но прикола ради пободаться мона попробовать, чтобы плясать в наказании на 5000, а не с лишением. Конечно на месте автора стоило отдать 1000-2000 на месте.
КоАП РФ Статья 12.15
Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

vignum

с лева ... ни кого ... тут то ... от туда ... так же ... не возможно ... припираюсь ... что бы ... кто нибудь ... канторам ... кто то ... припирался
ёбаный стыд!

Olga1979

Хотя перечитал внимательно - это оно и есть, нуно просить 5000 штрафа короче.
в случае фиксации административного правонарушения ... средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

alex-legusov

невнимательно:
работающими в автоматическом режиме

alex471

А там случаем в "..." не пропущено, что автоматические средства?

alex471

Ебать, как я долго писал.. :)

ali706

Там оба варианта указано. И а автоматическом режиме и без этих слов.

Alla5

а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
я вот никак не могу оценить нелепость этого осеннего нововведения. То есть вина одинаковая, но кара меняется от способа фиксации. Это как за встречку лишение, но если у тещи инспектора утром молоко убежало, то штраф.

Olga1979

внимательно:
там есть "или"

avsvetlana74

Очевидно, лишить по фотографии сложнее, чем с протоколами и ухмыляющимся инспектором.

Alla5

а, ну понятно, вы виноваты, но какбе так... наполовину

Wlast

Просто в случае фиксации в автоматическом режиме ответственность несет собственник. А у собственника может не быть водительских прав, а деньги всегда есть.

Olga1979

Просто в случае фиксации в автоматическом режиме ответственность несет собственник. А у собственника может не быть водительских прав, а деньги всегда есть.
не совсем так. Собственник имеет право заявить и доказать что за рулем был не он.

Wlast

Даже ламка имеет право заявить и доказать. А вот получится ли это у него?

Olga1979

Если тот кто был за рулем (ехал по доверенности) подтвердит заявление владельца, то почему бы и не докажет?

rodovich

отличная схема - покупаешь тачку, ставишь на учет на пенсионера без прав, вгоняешь его в долги по штрафам, а сам катаешься и вину свою не признаешь :)

Alla5

а еще его можно убить, и завладеть квартирой

alex-legusov

ваще интересная тема кстате

kpoxa-cyxapuk

У меня шаха на бабушку как раз и зареггена - поэтому я на объявы "ведется видеофиксация" клал болт
Правда и сейчас кладу по старой привычку - интересно что придет :grin:

stm2623997

Слаер, ты тупой!
Это для того, чтобы ты мог обогнать чадащую фуру в гору, когда она тошнит сорокет, а не когда несется с горы под собственным весом.
Подумай сам, в каком случая для обгона больше времени остается.
реально тупой
есть еще другой момент
где самое опасное место, когда 3 полосы чередуются с 2-мя? В месте "сужение дороги" (merge lines). Соответственно где это опасное место лучше организовать - на пике холма, где скорость минимальна, или в низине, где максимальна?

Petryxa07

где скорость минимальна, или в низине, где максимальна?
точно, обгон же в низинах запрещен, а не в конце подъема.

a100160

где скорость минимальна, или в низине, где максимальна?
конечно в низине т.к. на холме помимо того что "скорость минимальна" - еще и видимость нулевая . но чтобы это осознать нужен мозг которого у илюши уже не осталось. Ну и "скорость минимальна" - это еще то понятие, для фур может и минимальна, но если обгоняют легковушки то они бывает вылетают вверх на 140.

Akelasv

есть еще другой момент
где самое опасное место, когда 3 полосы чередуются с 2-мя? В месте "сужение дороги" (merge lines). Соответственно где это опасное место лучше организовать - на пике холма, где скорость минимальна, или в низине, где максимальна?
Вообще-то обычно три полосы чередуется с тремя же, то есть в начале подъёма и на вершине, просто средняя полоса отдаётся поднимающимся.
И это совершенно правильно, т.к. обгонять фуру, разогнавшуюся до 100км/ч с горы на трёхполосной дороге, когда навстречу тебе идёт машина, несколько странно - собственно, зачем? и до какой скорости придётся разогнаться?
А вот на затяжных подъёмах даже современные грузовики снижают скорость до 70, и их очень удобно обгонять по второй полосе.
Про правило "приоритет у поднимающегося" также не следует забывать... Его, кстати, знают немногие, что бесит иной раз.

a100160

Вообще-то обычно три полосы чередуется с тремя же, то есть в начале подъёма и на вершине, просто средняя полоса отдаётся поднимающимся.
нет
на м-4 они начинаются перед впадиной и сразу же после нее заканчиваются.
я же говорю тому кто это спроектировал надо вырвать яйца

rodovich

на м-4 они начинаются перед впадиной и сразу же после нее заканчиваются.
я же говорю тому кто это спроектировал надо вырвать яйца
пиздеть, не мешки ворочать.
Я с М4 знаком хорошо аж до Харькова. И когда три полосы идет - всегда в тему сделано.
Есть там после Тулы один затяжной поворот на спуске, навстречу две полосы на подъем. И вроде как можно было бы хорошо на этом повороте обогнать, т.к. видимость позволяет, но через километр сидят гайцы с камерой и любезно встречают гонщиков-обгонщиков. Кроме этого поворота других "неправильных" мест там нет. Да и этот поворот формально правильный, другое дело, что гайцам кормушка нужна, а не чтобы людям было совсем хорошо :)
Вот в курской области - там да, дорога - пиздец.

Akelasv

Ты знаком с М2

rodovich

Ты знаешь, я уже не уверен, кто с кем знаком. Т.к. Яндекс утверждает, что в Харьков идет М2, в Сочи - М5, а М4 - это аппендикс к а/п Домодедово.
Че то я запутался.
Слаер, про какую конкретно трассу в какой город и о каком ее участке ты говоришь ?

alex-legusov

М4 - трасса Дон - ведет на Ростов.

Akelasv

М5 Урал - в Челябинск
М4 Дон в Сочи
М2 всю жизнь называлась Москва-Симферополь

kpoxa-cyxapuk

 M4
 M2

Petryxa07

а краснодар? новороссийск?

a100160

Слаер, про какую конкретно трассу в какой город и о каком ее участке ты говоришь ?
в сочи которая
участок москва-воронеж

rodovich

в сочи которая
участок москва-воронеж
Ездил там один раз, лишнего говорить не буду.
Из того, что запомнилось, когда въезжаешь в МО, то сразу становится хорошая дорога. Еще платный участок был так ничего. Ну и в Краснодарском крае дороги понравились, особенно после того, как все попутчики на Анапу свернули, а мы в Армавир поехали.
Но это было в 2006 году, сейчас уже поменялось все наверняка.
ЗЫ А вот что думает про трассы яндекс:

Где он неправ?

kpoxa-cyxapuk

У тебя какие-то странные яндекс.карты

a100160

Где он неправ?
да это у него косяк какой-то
вот если приблизить то все норм
http://maps.yandex.ru/-/CBQRvL33

kpoxa-cyxapuk

А понял - он тут глючит и М4 не ту трассу называет
М4 левее

EABelov

Я с М4 знаком хорошо аж до Харькова.
:grin: :grin: :grin:

rodovich

Ладно, с трассами разобрались. Я понял, названия перепутал с подачи Яндекса :)
По дорогам то, которые поднимаются и опускаются и меняется направление движения средней полосы, Слаер, что тебя еще не устраивает? Кидай ссылку на карту со спутника, будем смотреть, где накосячили с разметкой :)

stm2623997

конечно в низине т.к. на холме помимо того что "скорость минимальна" - еще и видимость нулевая .
видимость важна когда по встречке обгоняешь
у тебя профянка? ты чужие посты не читаешь?
В моем посте речь про обгон по встречке не идет.
Речь о том что ты едешь в левой(правой) полосе нужного направления. Фура едет в правой(левой). Борт о борт. Вопрос ты успеешь ее опередить на своем ведре до момента сужения, или придется пропускать. Видимости чего тебе не хватает? Ты не способен разглядеть фуру движущуюся в том же направлении в соседнем ряду? Ты думай перед тем как писать.

maksash

Вопрос ты успеешь ее опередить на своем ведре до момента сужения, или придется пропускать.
Я вроде не так уж и много наездил, а столько раз видел, когда не успевающий до сужения завершает обгон уже по встречке...

shtiko

тоже самое пишут на форумах: есть видео - прав не будет
Мой товарищ победил суд с видео, на котором не видны номера и даже марка автомобиля. Правда у победы был странный привкус.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: